Kilka zapytan

[miwt1]

Witam

Na wstepie zaznacze ze nie wiem czy dokonca wybrałem dobry watek do tych pytan wiec jak cos dajcie znac to zmienie lokacje:)

Wiec tak mam kilka zapytan ktore mnie nurtuja:

1. Co nam daje przesuwanie kierunku krzywej?
2. Wykres krzywizny- jak go odczytac i do czego on tak naprawde sluzy, po czym mozemy stwierdzic ze krzywa jest zle zbudowana?
3. Da sie ustawic w wersji 4.0 bez jakichkolwiek service pakow odzielny kolor dla dolu powierzchni naszego surfaca?
4. W jakich ustawieniach siatki najlepiej pracowac zeby wyswietlanie bylo i wygodne i efektywne (dokladne)
5 I to w sumie jest pytanie ktore mnie najbardziej nurtuje. Bo w rhino jest tak naprawde wiele metod tworzenia plaszczyzn ale czym one sie roznia? Zrobilem sobie taka probna powierzchnie na kilka sposobow i zauwazylem ze inaczej ukladaja sie punkty kontrolne ale nadal nie moge chwycic jakiegos wspolnego mianownika i stwierdzic kiedy jaka powinienem uzyc. Interesuja mnie glownie roznice pomiedzy tymi 5 metodami tworzenia powierzchni ktore zaznaczylem na obrazku ale nie w sposobie tworzenia ich a sytuacyjnym zastosowaniu lub jakis skutkach ktore powstana kiedy wybierzemy np. zla metode. Mam nadzieje ze bedziecie potrafili mi pomoc i zapraszam do dyskusji

Wkrotce nowy zestaw trudnych pytan 
Pozdrawiam

[kruk]

ad.1
kierunki krzywych mają znaczenie chociażby dla takich poleceń jak 'Surface from 2,3,4 Edge Curves', 'Divide Curve by Lenght' i kilka innych poleceń tworzących powierzchnie albo operujące na krzywych i powierzchniach

ad.2
tego nie wiem jeszcze   ja go wykorzystuję do tego by analizować ciągłość krzywej oraz zagęszczenie węzłów (by sie pozbyć nadmiarowych ). tam gdzie są uskoki czy nagłe zmiany kierunku wykresu, powierzchnie tworzone z wykorzystaniem takiej krzywej mają zły nawyk rozłazić sie na polipowierzchnie

ad.3
owszem.
Options -> Apperance -> Advanced Settings, a tam po kolei w każdej z zakładek (Shaded, Rendered, Ghosted, X-Ray) odnajdujesz 'Backface Settings' i wybierasz jedną z opcji. Ja ustawiam sobie wszędzie jeden kolor na wszystkich sposobach wyświetlania, taki z którego najmniej korzystam

ad.4
to już zależy od tego co chcesz robić i jakiej potrzebujesz dokładności (i jak dobrego masz sprzęta ).

ad.5
krzywe krawędziowe i siatka krzywych łapią się pod pamięć w Historii oraz tworzą czyste powierzchnie (nie polipowierzchnie); różnica jest między nimi taka, że druga opcja lepiej panuje nad tym co masz wewnątrz krawędzi powierzchni. wyciągnięcie po jednej lub dwóch ścieżkach (prowadnicach) nie zachowuje pamięci względem krzywych na których powstało (Historii), natomiast w zależności od prowadnic może tworzyć polipowierzchnie. o łacie sie nie wypowiem pozytywnie gdyż dla mnie jest to ostatnie narzędzie tworzenia powierzchni za jakie sie złapię, ale jest to spowodowane tym, że po modelowaniu rozwijam powierzchnie, a łaty są baaardzo oporne.
niestety  sam sie przekonasz jakie powierzchnie do czego są najlepsze w drodze obcowania z własnymi projektami. teoria to fajna rzecz, ale bez praktyki nie ma najmniejszego sensu, a więc trzeba praktykować!


pozdrawiam

[Odyniec]

Twoje pytania to w zasadzie w 90% program kursu Rhinoceros stopień II  

Ogólnie na wszystkie Twoje pytania można odpowiedzieć albo w 3 dni, albo w 3 słowach (oprócz pytania trzeciego i czwartego).

Tej pierwszej wersji ja z pewnością nie mam zamiaru tutaj na łamach forum uskuteczniać, a ta krótsza wersja to: problematyka ciągłości geometrycznej. Żadnego wspólnego mianownika i wspólnej reguły budowy powierzchni nie znajdziesz, jak również nie ma żadnych uniwersalnych ustawień wyświetlania. Wszystko zawsze jest związane z konkretnym przypadkiem konkretnego projektu i konkretnego modelu lub jego części, ale głównie z przeznaczeniem geometrii - czy to stylistycznej, czy mechanicznej. Umiejętność doboru odpowiedniej strategii modelowania do danego przypadku przychodzi sama wraz z ilością wymodelowanych projektów i godzin spędzonych na ćwiczeniach.

[miwt1]

hehe no co ja poradze takie rzeczy nurtuja mnie najbardziej ale zgodze sie z wami, wszystko wyjdzie w praniu. Zreszta juz zrobilem kilka malych testow i rzeczywiscie nie ma reguly.

Po za tym panowie dzieki za odp w przypadku kolejnych problemow bede sie staral pisac w tym watku zeby nie zasmiecac forum:)

[Odyniec]

miwt1 - ależ źle zrozumiałeś - jak do tej pory, z początkujących - to zadajesz najbardziej profesjonalnie i przemyślane pytania, słowo...
Od razu widać, że przynajmniej wnikasz w Rhino i to... całkiem nieźle jak na początek 
Tylko niecoo.... zbyt przekrojowe...te pytania jak na jeden post, a nawet cały wątek  Na zachętę - +2 ode mnie...
Powolutku

A co do zaśmiecania forum - zbyt się przejmujesz - zostaw to Moderatorom lub mnie - bo tylko my mamy narzędzia, aby sprzątać...

Pozdrawiam !

[miwt1]

dzis w czasie pracy zauwazylem ciekawa zaleznosc i ciekawi mnie czy mozna ja jakos ominac. Chodzi mi o to ze dopasowywanie krawedzi na poziomie stycznosci i krzywizny mozna dokonywac tylko w miejscu gdzie jest krawedz, jesli mamy zwykle krzywe dopasowanie jest zawsze na poziomie pozycji. I w zwiazku z tym mam zapytanie czy da sie z krzywych stycznych otrzymac laczenie na poziomie stycznosci lub krzywizny albo patrzac z drugiej strony na to czy da sie rozbic krawedz na czesci w taki sposob zeby ona byla nadal krawedzia a nie krzywa? W sumie nie wiem czy to o co pytam wogole ma sens bo moze w zly sposob wogole do tego wszystkiego podchodze ale jakos ciezko mi sie widzi sytuacja gdzie dla laczenia powierzchni zawsze mamy z kazdej strony krawedzie a nie krzywe:)

[Odyniec]

no ja się poddaję - mało rozumiem, następnym razem proszę o 8 screenów i 4 zdania, a nie odwrotnie, a najlepiej filmik ilustrujący problem. ponadto jeśli można - używajmy dubletów - czyli ang i pol odpowiedników danych funkcji i problemów, jeśli nie są jednoznaczne.

np. dopasowanie krzywizny na poziomie styczności, krzywizny - czy to chodzi o dopasowanie ciągłości geometrycznej (geometric continuity) między geometrią na poziomach G1 (tangent) i G2 (curvature)?

i tak można w kółko...

[kruk]

ufffff....

już myślałem, że mi na oczy padło i nie rozumiem co ludzie piszą

[Odyniec]

no niestety - polski język jest dosyć bogaty jeśli chodzi o ścisłe określenia, co jest jego - ... wadą - bo nie można się porozumieć, póki nie ustalimy wspólnych pojęć - a Rhino ze swoją .... lokalizacją PL - z pewnością nie pomaga. Dlatego prośba - przy takich konkretnych problemach trzeba podawać nazwy poleceń również w standardzie - czyli w języku ang. Inaczej - nie widze sposobu się dogadać, bo nawet zamek, to jest i w kurtce i zwodzony (czy bardziej poprawnie - o zwodzonych bramach wejścia - czyli z fosą) ...