prostopadle OD punktu na odcinku ?

[model123d]

Jak w temacie; mam odcinek AB na OXY i chciałbym zacząć z konkretnego punktu C na tym odcinku narysować odcinek prostopadły CD.
Czy jest jakaś technika stosowana w takich sytuacjach ?
Wiem że mogę sobie narysować odwrotnie jakiś odcinek prostopadły do odcinka a potem przesunąć go do punktu C itd (narysować nowy, przeskalować ten co narysowałem etc)

Zauważyłem że SmartTrack trochę pomaga w takiej sytuacji ale zdaje się tylko gdy punkt startowy C leży w środku (Mid) odcinka AB. Wówczas po kilku ruchach kursorem daje się zidentyfikować kierunek prostopadły do AB i dymku przy kursorze pojawia się informacja: "odległość < kąt  OnPerp". I można wybrać położenie końcowe odcinka D.
Ale kiedy punkt C zaczyna się na odcinku AB jako Nea wtedy nie umiem wytyczyć kierunku prostopadłego względem AB.

[HAV]

[model123d]

Yes ? Bardzo dziękuję !
Mnogość poleceń rhinocerosa jest dobrodziejstwem dla starych wyjadaczy i ...przekleństwem dla nowicjuszy

[jaceksw]

Mnogość mnogością, ale najpierw szukaj tego co chcesz zrobić. Chcesz prostopadłe to szukaj prostopadłe, jak będziesz chciał równoległe to się w Rhino nazywają równoległe :-p. Rhino jest bardzo intuicyjnym programem.

[model123d]

Mnogość mnogością, ale najpierw szukaj tego co chcesz zrobić. Chcesz prostopadłe to szukaj prostopadłe, jak będziesz chciał równoległe to się w Rhino nazywają równoległe :-p. Rhino jest bardzo intuicyjnym programem.

szkopuł w tym, że rhino ma niektóre mechanizmy nawigacyjne rozłożone na "odrębne operacje" podczas gdy w innych programach CAD są one z marszu dostępne niejako w ramach analogicznego SmartTrack i nie trzeba ich szukać - bo wystarczy SmartTrack.
Np w Rhino ciągle gubię się w operacjach z relatywnym odmierzaniem odległości np podczas przesuwania czegoś o odległość mierzoną od czegoś. Ostatnio odkryłem, że aktywność osnapu Nea wręcz uniemożliwia to autoprzełączenie się SmartTracka w odmierzanie relatywne od wskazanego punktu jeśli kursor porusza się od tego punktu po odcinku. Jeśli po drodze wyłączę Nea odmierzanie relatywne zadziała prawidłowo.

[jaceksw]

Możesz przesuwać łatwo używając przyciągania do czegoś (np. punktu, końca...). Możesz też z ręki wpisać współrzędne. Nie wiem czy o to Ci chodzi.
Z Distance nie mam problemów.

[model123d]

Możesz przesuwać łatwo używając przyciągania do czegoś (np. punktu, końca...). Możesz też z ręki wpisać współrzędne. Nie wiem czy o to Ci chodzi.
Z Distance nie mam problemów.

przyciąganie do czegoś (Osnap, SmartTrack...) to elementarz - to znam.
Ale wklepywanie współrzędnych to sorry... zapchaj dziura w tutorialach.
99.9999...% procent użytkowników wklepywanie współrzędnych (wyjątek stanowi wklepywanie odległości) nie interesuje - to było dobre w latach raczkującej cyfryzacji na bazie Atari Dzisiaj kiedy klei się coś w przestrzeni zastanawianie się nad współrzędnymi (które w większości po przecinku wyglądają jak liczba Pi) po prostu nie ma sensu.

[skalanya]

Możesz to sparametryzować w grasshopperze jeśli chcesz bardzo dokładnie rozrysowywać takie rzeczy. Jeśli chodzi o rysowanie krzywych to wszystkie programy CAD kladą sie na pierwszym bardziej skomplikowanym zadaniu a Rhino rozwala temat w drobny mak bez problemu.

[model123d]

OK, najpierw muszę przekopać rhino dlatego grasshopper na razie jest poza kręgiem moich zainteresowań - i tak wystarczająco miotam się po rhino.
Aczkolwiek domyślam się, grasshopper do wariantowania rozwiązań projektowych może być niezbędny -  a może przeceniam go ?

[skalanya]

Tutaj masz przykład jak grasshopper przewyższył revita w kwestii modelowania terenu na potrzeby BIM. Potrzebowalem narzedzie które pozwoli mi udoskonalić teren na bazie niekompletnych punktów dostarczonych od
geodety. Revit ma mozliwosc mordowania tematu przy pomocy punktów itd. Potrzebowałem linie i płaszczyzny.

http://www.skalanyarchitects.com/en/Page/Export_terrain_from_Rhino_to_Revit%2c82

Nie możesz porównywać motyki do siekiery. To są narzędzie do różnych rodzajów pracy.
Jesli chcesz pracować w architektonicznych geometrycznych boxach to zostań w BIM. A jeśli  krzywizny it to NURBS (Rhino, Maya, Catia, Grashopper, Dynamo itd)

Ja pracuje od 10 lat w Autocadzie, Rhino i Revicie i musze przyznać, że najlepiej mi sie pracuje w Rhino bo jest bardzo plastyczny.
Jakby się dobrze zastanowić to każdy soft mnie wpienia, że nie ma czegoś z innych softów.

[model123d]

Trochę offtopicowo zeszliśmy z tematu...
To co na końcu powinno być na początku - co do wpieniania się.
Bo strasznie się męczę jak zasiadam do rhino (z przerwami od paru miesięcy) po chwilowym wyjściu z archicada (od 17 lat). Wcześniej 10 lat wyczynowo używałem autocada. LISPa miałem w małym paluszku, pisząc pakiety aplikacji etc. A teraz jak sporadycznie wchodzę do autocada nie mogę się odnaleźć - 17 lat archicada zrobiło swoje. Rhino jest dla mnie jedną z poszukiwanych alternatyw do modelowania tego czego raczej Kształem//Morph'em w Archicadzie nie da rady. Chodzi mi nie o architekturę lecz formy użytkowe, jakieś stylowe detale/ornamenty (historyzujące, organiczne, np. barokowe). Rhino zgodnie z tym co piszą jest bliższy "rzeczywistości" - czyt.produkcji CNC (da się po cad'osku zapanować nad wymiarami/gabarytami tego co jest modelowane). Aczkolwiek to kombinowanie z "krzywymi charakterystycznymi" (przekrojowymi) momentami nastręcza mi sporo kłopotów. Próbowałem też Blendera żeby siatkami wydłubać coś ornamentowego (zachęconym videotutkami). Ale na dzień dobry blender to kompletnie inna ergonomia użytkowania. Owszem można sobie przestawić (zwłaszcza mysz) itd. Tylko że zasiadając do blendera sporo czasu zajmuje przestawienie wieloletnich nawyków i nawet nauka idzie siermiężnie. W dodatku nie chodzi o całkowite przestawienie się bo... za chwilę wraca się do codzienności. I kółko się zamyka.

[model123d]

Kończąc ten wątek po licznych "odkrywczych" dla mnie próbach doszedłem do praktycznych wniosków:
1. Do podstawowego przesunięcia odcinka w sposób równoległy wystarczy powszechnie stosowany Osnap i SmartTrack !
2. Do podstawowego przesunięcia odcinka w sposób równoległy alternatywnie można skorzystać z obróconego GumBall'a
3. Aby narysować odcinek prostopadły do istniejącego odcinka (i zaczynający się od tego odcinka) wystarczy powszechnie stosowany Osnap i SmartTrack !
Te trzy przypadki zobrazowałem w tutku...