-
Witam wszystkich
Mam na imię Paweł i jestem nowym forumowiczem, który dopiero co sprawił sobie Rhino 4 z dwóch powodów - do pracy i do hobby. Chciałbym zapytać/zasięgnać rady wszystkich obytych już z tym programem w kwestii: JAK ZACZĄĆ :-\
Mianowicie, jestem użytkownikiem AUTOCADa i w sposób naturalny, na dzień dobry, chcę poustawiać sobie kilka opcji ułatwiających prace w nowym programie. Czy istnieje na forum krótka instrukcja wprowadzająca do Rhino.
Znalazłem w programie wiele funkcji z CADa, ale mam problem z ustawieniem sobie lokalizacji charakterystycznych punktów obiektów. Wiele wyjdzie jeszcze w praniu jeśli chodzi o podstawy projektowania i modelowania w Rhino - do tego znalazlem mnóstwo materiałów i tutoriali na forum, lecz prosiłbym szanownych kolegów o pomoc we wprowadzeniu i wdrożeniu mojej "zagubionej" osoby do programu.
Z góry serdecznie dziekuję
-
Jeśli zaczynasz, to ja proponuję zacząć od lektury instrukcji. Skoro sprawiłeś sobie Rhino 4 - masz także razem z nim instrukcję obsługi, również w języku polskim. Jak dla mnie to podstawowy krok w kierunku poznania możliwości programu i sposobu w nim pracy. Później dopiero przyjdzie czas na tutoriale, tak uważam.
-
Dziekuje Wam za podpowiedzi
Tutki sea znam bardzo dobrze, gdyż jestem zapalonym modelarzem a materiały "szkoleniowe" pt. JAK PROJEKTOWAĆ MODEL sa wykorzystywane na forach modelarskich.
Co do instrukcji - fakt mam i używam do ustawiania parametrów programu. Jak mawiali kumple w akademiku: Jeśli wszystkie sposoby zawodzą, należy sięgnać do instrukcji obsługi - co też czynię.
Oczywiście jak to w życiu bywa - to, co mnie interesowalo znalazłem przypadkiem, klikajac we wszystko w co sie da. Teraz przynajmniej bede pamietał gdzie tego szukać :D
Metodą łopatologiczną bedę uczył się programu na własnym projekcie - jesli wyjdzie mi to w miarę zadowalająco podzielę się z forumowiczami.
Pozdrawiam serdecznie
-
Witaj malyGold - jak zaczniesz coś roobić w Rhino to wrzucaj do prac w toku - chętnie popatrzymy co kombinujesz.
-
Witaj Hal9000
Przyznam się nieskromnie i bez bicia, że będzie to Krążownik Nurnberg :)
Część mam wyrysowaną w Cadzie i nawet udało mi się zaimportować TĘ część do Rhino - zapowiada sie nieźle.
Poki co czekam na monografię okrętu...
Pozdrawiam
-
No,,,,, to niezłe wyzwanie, serdecznie trzymam kciuki i nie mogę się doczekać pierwszych screenów !!!
Niemieckie krążowniki miały bardzo smukłe kadłuby - jak poradzisz sobie z kadłubem, szczególnie rufą i dziobem - będziesz już potrafił zrobić w Rhino niemal wszystko.
-
Pewne elementy możesz już zacząć modelować - tak myślę, np uzbrojenie, nie będziemy musieli wtedy czekać długo na pierwsze wyniki. ;D Oj, jak się podpaliłem, na ten Twój krążownik. Można też będzie go zrobić w wersji "Admiral Makarov" - to byłby czad :) :) :)
A tak w ogóle - to piękny okręt był (zdjęcie pochodzi z serwisu http://www.german-navy.de (http://www.german-navy.de))
(http://www.german-navy.de/pics/postcards/nurnberg_002.jpg)
-
Oj trzeba będzie zmienić tytuł wątku chyba :)
W zasadzie zostawiłem sobie wolną rękę co do wyglądu okrętu - bazą wyjściową będzie wycinanka MM 10-11/1993.
Tu niestety jest sporo błedów, braków i rozmyć w kolorach, dlatego postanowiłem wymodelować okręt od podstaw.
Bedę posiłkował sie także tymi ksiażkami
(http://images29.fotosik.pl/93/7c67dbde5b517d31.jpg) (http://www.fotosik.pl) (http://images26.fotosik.pl/92/ea25af133534278a.jpg) (http://www.fotosik.pl)
Może na pierwszy ogień pojdzie jednak kadłub; ma powazne watpliwości co do uzbrojenia i innych detali np. działko p/lot 8,8 cm ( 8,8 cm - Zwilingsflak ) zaproponowane w wycinance, zupełnie nie przypomina tego z Nurnberga.
Może chociaż wyrzutnie torped zrobić - tu jest na czym się wzorować
(http://images26.fotosik.pl/92/4487fa7d548db876m.gif) (http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/4487fa7d548db876.html)
Zobaczymy co mi podejdzie ;D
-
Ślinimy się i czekamy więc :D
-
Z okazji mojego 600-tnego posta - mały prezent - herb Nurnberg'a ;D Przyda się z pewnością,
-
Mam pytanie ???
Czy lepiej jest robić model 3D danego elementu za pomocą bryły czy powierzchni? A może jest to bez znaczenia...
Cały projekt przeznaczony będzie później do rozwinięcia i sklejenia z tego modelu. Troszke sobie grzebię poznając kolejne ikonki i komendy - cała masa tego :o
Oto pierwsze screeny - może nie jest to nic powalającego ale zawsze...
(http://images24.fotosik.pl/93/3704360f4d27142f.jpg) (http://www.fotosik.pl)
(http://images30.fotosik.pl/93/a2a9d7dc2de1239c.jpg) (http://www.fotosik.pl)
Oceńce sami - przykłady elementów i rozwinięcie ich siatek. Obiekty utworzyłem z brył
Jeśli zauważacie jakieś złe nawyki to proszę o konstruktywną krytykę - czym skorupka za młodu nasiąknie....
Pozdrawiam ;D
-
Witka malyGlodzie :)
Ja mam jedna uwagę i radę zarazem - to co opisałeś jako butla na sprężone powietrze - przód na schemacie jest półkolisty i tak to chyba wymodelowałeś. Ale Rhino źle rozwinął Ci tą powierzchnię, jeśli model ma być docelowo kartonówką. Jeśli skleisz coś takiego wyjdzie Ci stożek ;-)
Jeżeli zależy Ci na kolistej powierzchni po sklejeniu, spróbuj rozwinąć to jeszcze raz, dodając płaszczyzny cięcia. Na forum znajdziesz obszerny tutek o rozwijaniu powierzchni kulistej - globus - jak znalazł dla Ciebie ;-)
A no i oczywiście gratuluję tematu i... właściwego wyboru softu - znaczy się Rhino - kolejny młody padawan w naszym zakonie :D :P
-
Ukłony dla kolejnych osób odwiedzających wątek.
Się porobiło - ambitny temat a ja żółtodziób... ;)
Masz rację Havoc - bedzie stożek. Dzisiaj pierwszy raz usiadłem do Rhino i próbuję coś tam "wymęczyć"
Ta sama historia jest z kształtem pokrywy włazu - to też jest kawałek kuli...ale co przedstawia rozwinięcie, to już nie wiem.
Chciałem po prostu zwrócić uwagę, jak różnie program rozwija podobne kształty.
Oczywiście wezmę sobie do serca Twoją sugestię i czym prędzej zabieram się za lekture:
"O rozwijaniu ciał sferycznych" ;D
-
Heh.. postawiłeś sobie ambitne zadanie; powierzchnie krązownika nie wydają sie zbyt skomplikowane, nie wiem jak szczegółowy będzie ten model ale ja sie martwię o renderowanie. Jeśli juz nawet złożyć wszystkie cześci okrętu do kupy, to trzeba do tego naprawde mocny sprzęt..
-
Oto moje zdanie - jeśli ma to być model kartonowy, a na to się zanosi, to ja bym się nie przejmował zbytnio wymiarowaniem, ani aż tak bardzo materiałami źródłowymi. I tak uproszczenia, które wymagane są przy obróbce kartonu, co więcej - sam ten proces modelowania modelu kartonowego, i to aby to skleić - to zawsze będzie gwałt na prawdziwych proporcjach.
Jeśli ktoś myśli , że zrobi model super ekstra w Rhino i później go rozłoży na 2d - to się myli. Albo robimy model do rozkładania, albo robimy model 3d. Tęsknie na forum za tymi ostatnimi.
Ja ciągle czekam na model prawdziwy - w 100% 3d w 100% zwymiarowany, w 100% redukcja. Żeby 1mm na planach był tym samym milimetrem w Rhino.
Czy się doczekam w końcu?
Nie mam nic przeciwko modelarce kartonowej (uwielbiam ją), ale czas także na inne strony Rhino - a to znaczy nie tylko modele kartonowe.
-
Oczywiście, moja poprzednia wypowiedź nie miała nic wspólnego z Nurnbergiem, traktujcie ją - jako ogólną.
-
No przecież doczekałeś się modelu 3d, gdzie pewnie 1 mm na planach jest odzwierciedlony w rhino - mowa o jachtach rzecz jasna :P
Tyle w drodze ot.
-
to prawda :D , ale nie był on robiony od początku do końca na forum :)
-
No i się porobiło
Dla wszystkich zainteresowanych mam komunikat:
Nurnberg'a zrobię na tym forum jako model 3D - to będzie moja wprawka do nauki renderingu, którego jeszczenie nie umiem ( aż wstyd :( ).
Jeśli chodzi o zrobienie kartonówki z tego pływadełka, to będę się wzorował na wycinance z Małego Modelarza. Tam jest wszystko uproszczone i tego będę się trzymał. Moim założeniem jest wymodelowanie kadłuba tak, by można go było rozwinąć bez problemu i dorobienie kilku prostych cześci, których nie ma w oryginalnym MM.
Kartonówka, a model 3D to dwa różne zadania i zdaję sobie z tego sprawę. Wziąłem się za ten temat by upiec dwie pieczenie na jednym ogniu - nauczyć się softu i zrobić sobie model, do którego mam wielki sentyment - wygrałem go kiedyś w moich pierwszych zawodach modelarskich.
To tyle 8)
Chcę także prosić wszystkich obserwujących ten wątek o uzbrojenie się w cierpliwość - obecnie mam w swoim domku potężny remont, wiec wolnego czasu niewiele pozostaje.Dodatkowy element odciągający mnie od komputera to idąca zima, a kocioł do C.O. dopiero w trakcie instalacji :'(
W miarę powstawania elementow będę zamieszczał zrzuty screenów na forum - mam nadzieję, że niedługo czasu dla siebie będzie więcej.
Pozdrawiam :D
P.S. Tak marku, wiem, mam nad czym dumać... a może wrzucę gdzieć kilka elementów 3D z mojej pracy dyplomowej??? Tam jest kilka nietypowych powierzchni...
Bardzo proszę o stosowanie w postach polskich liter. Post poprawiłem.
Krzychu74
-
malyGold i jak idzie ?
-
Wywołany do tablicy spieszę z wyjaśnieniami.
Wszystkim śledzącym ten wątek należą się przeprosiny w związku z brakiem postępów w pracach. Fakt, dałem ciekawy wątek i teraz milczę. Powodem tego jest nagła i nieoczekiwana decyzja o zmianie pokrycia dachowego w moim domku, gdzie rzecz sie dzieje.
Dachu tego jest sporo bo aż 250 m kw. i cała moja energia poza pracą zawodową idzie właśnie na remont.
Jak to w budownictwie niemieckim ( rok 1935) sprawa nie jest aż taka prosta i przyjemna, gdyż po drodze wystąpiła cała masa robót dodatkowych. Trzeba było więc zakasać rękawy i zabrać się za brudną robotę - zima tuż tuż
Jak na spowiedzi, musze przyznac sie bez bicia, iż projekt Nurnberg został odłozony na czas nieokreślony.
Mam nadzieje, że szybko powrócę do kreślenia w Rhino.
Oto mała próbka szkieletu więźby dachowej stworzonej w całości w AutoCad 2005 i wrzuconej do Rhino...
(http://images33.fotosik.pl/27/ea65e30c4234ad84.jpg) (http://www.fotosik.pl)
(http://images33.fotosik.pl/27/e32e3061ef318553.jpg) (http://www.fotosik.pl)
-
Poczekamy, a tymczasem gratuluję dużego dachu i życzę jak najszybszego ukończenia prac - rzeczywiście idzie zima, a w tym roku ma być "normalna".