Forum użytkowników programu Rhinoceros 3D

ŚWIAT DOOKOŁA RHINOCEROS, CZYLI TEMATY INNE => Sprzęt komputerowy do grafiki i projektowania => Wątek zaczęty przez: Hal9000 w 16 Październik 2007, godz.14:19

Tytuł: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 16 Październik 2007, godz.14:19
Witam ostatni przeczytałem artykuł o wspaniałości procesorów kilku rdzeniowych i doszedłem do wniosku że na razie nie warto jeszcze przepłacać za taki procesor.
Problem tkwi w tym że cztery rdzenie nie są wstanie obsługiwać zwykłych aplikacji ze względu na problem jej podziału na wszystkie rdzenie procesora. Programiści maja spore wyzwanie aby taki soft przekompilować na odpowiedni kod zrozumiały dla wszystkich rdzeni, a w niektórych przypadkach jest to prawie nie możliwe. Moim zdaniem czterordzeniowość procesora sprawdza się tylko przy pracy z kilkoma nie zależnie pracującymi aplikacjami i może warto by pozostać przy jednym procesorze dobrze podkręconym.
Myślę ze to dobry chwyt marketingowy firm produkujących procesory.
A jak sprawa wygląda z Rhino i co o tym sądzicie?
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: TNT w 16 Październik 2007, godz.14:33
z mojego doświadczenia z dwoma rdzeniami stwierdzam że przy modelowaniu jak na razie nie widać odczuwalnej różnicy...
co innego render - tutaj już zarówno flamingo jak i vray skracają czas renderu mniej wiecej o połowe na moim sprzęcie (turion x2) w porównaniu z pentium4...
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 16 Październik 2007, godz.15:17
Kolejne widać podejście do sprzętu...

Ok, więc jedziemy.

1. "cztery rdzenie nie są wstanie obsługiwać zwykłych aplikacji ze względu na problem jej podziału na wszystkie rdzenie procesora"
Wszystko zależy od aplikacji i jak dawno została napisana. Owszem, są takie , które nie potrafią wykorzystać wielu rdzeni, a wręcz mają z nimi problemy (np . większość gier). Jeśli chodzi o Rhino - w modelowaniu wykorzystuje max 4 rdzenie, w renderingu, o ile wiem, nieoficjalnie nawet 8. NIE poczuje się różnicy podczas modelowania (czas działania funkcji, transformacji, PÓKI się nie robi NAPRAWDĘ dużego projektu - To prawda).

2.Hal wspomniał o problemie rekompilacji oprogramowania, aby działało na wielu rdzeniach. Ha, to nawet bardziej, to nic nie da. Trzeba wszystko napisać od początku, tak naprawdę, stąd wysyp od początku do końca aplikacji wielordzeniowych zacznie się mniej więcej w połowie 2008, kiedy praktycznie każdy już będzie miał dwurdzeniowa na pokładzie. Rhino 5 - będzie już zupełnie wielowątkowy w każdym swoim podprocesie - czyli obojętnie mu będzie czy masz 2, 4 , czy 32 rdzenie - takie właśnie mają być aplikacje.

3. "przepłacanie za taki procesor" ???? całkowicie się nie zgadzam, czy 210-220 pln brutto to dużo za dwurdzeniowy procesor? (np. AMD X2 3600+) lub 230-240 pln brutto za Pentium Dual Core E2140? Ponadto czterordzeniowce się w miarę podkręcają (Intel Q6600 mniej więcej o 400-600 MHz), a co mówić o dwurdzeniowcach, one podkręcają się jak marzenie, klucz, to po prostu nie DOBRA, ale BARDZO DOBRA płyta główna (np. Asusa). Sam mam AMD x2 3800+ (2 Ghz) podkręcony już dziś (wygrzał się już nieco i daje mi więcej, poprzednio miałem 2.6 - 2.8 ) do 2.9 GHz) - jak dla mnie to świetny wynik.

4. Wiele wtyczek do Rhino nie działa już w środowisku Rhino, czyli co de facto oddzielnymi aplikacjami, np Maxwell. Wtedy, jak napisałeś Hal - widać te Rhino i taką wtyczkę widać tylko "na zakrętach". Maxwell sobie liczy , a my normalnie, z pełną prędkością pracujemy w Rhino, zupełnie niezależnie.

5. To nie jest chwyt marketingowy, po prostu, możliwości technologii krzemowej mają swoje granice, choć działają już procki z zegarami nawet 80 GHz, o wiele taniej jest inwestować w technologię wielordzeniową - ta sama wydajność za o wiele mniejsze pieniądze. Tylko - to fakt - oprogramowanie musi nadążyć, ale nie ma tak, że nic się nie dzieje, wręcz moim zdaniem odwrotnie.

Kiedyś ktoś napisał, że na wielordzeniowości w informatyce skorzystają głównie graficy i projektanci 3d, to prawda, póki co my zyskujemy najwięcej, moim zdaniem, naprawdę grzech nie korzystać...

pozdr
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: HAV w 17 Październik 2007, godz.00:01
Na chwilę obecną - dokładnie jak Odyniec mówi - można brać x2 w ciemno... imho za śmieszne pieniądze. Raz, że robisz krok do przodu jeśli chodzi o wydajność; dwa - spokojnie da się to to podkręcić do znaczących wartości (oczywiście dochodzi kwestia reszty bebechów i odpowiedniego chłodzenia). Pomijając już fakt, że Dual Core'y często kręcą się do wartości, jakie z trudem uzyskasz na jednordzeniowcu...

Także nad czym się tu w ogóle zastanawiać :)
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 17 Październik 2007, godz.00:08
No to mnie przekonałeś Odyniec. Jestem pod wrażeniem Twojej wiedzy. Zweryfikowałem jeszcze raz artykuł na podstawie Twoich opisów i przyznaję -masz rację.
Faktem jest, to że artykuł bardziej dotyczył gier i aplikacji nie całkiem związanych z technologią 3D.
Co do przepłacania to rzeczywiście różnica miedzy Q6600, a E6600 wynosi około 200 zł. Natomiast porównując ceny procesora z odblokowanym mnożnikiem, czyli QX6800 , a zablokowanym Q6600 wynosi aż 3100 zł – tak wiec wydaje mi się ze tu nie warto przepłacać chyba że ktoś chce bardzo je sobie podkręcić –podobno tego procka można podkręcić do 4GHz
Jednak chyba skuszę się na Q6600 .
Hal
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 17 Październik 2007, godz.07:54
Nasz kolega - jachty zdecydował się na Q6600, i w którymś z wątków, już nie pamiętam którym - bardzo sobie ceni taki sprzęt w praktyce. Ja także planuję Q6600 na gwiazdkę, jak Mikołaj mój list dostanie  ;D W tej chwili ten czterordzeniowiec Intela jest poza wszelką konkurencją, współczynnik wydajność / cena, ma po prostu zabójczy  :) dla konkurencji.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 17 Październik 2007, godz.08:01
Aha, jeszcze w ramach ciekawostki - oto strona, która zajmuje się publikacją i zbieraniem wyników swojej sceny testowej, zrobionej w Maxwellu i pokazuje wyniki, jak widać na 8 rdzeniach już Maxwell liczy scenę w czasie krótszym od V-raya... Ciekawe tylko, jak wtedy szybko liczy V-ray  :D :D :D :D
Oto link: Benchwell.com (http://www.benchwell.com/) Życzę jak najprzyjemniejszej lektury  :)
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 16 Listopad 2007, godz.23:56
Stało się zamówiłem bebechy i już do mnie jadą - oto moja konfiguracja:

Intel Core 2 Quad Q6600 2.4 GHz BOX - 885.00 zł
Asus P5K - 350.99 zł
Asus GeForce 8600 GTS 256MB DDR3 PCI-E BOX - 483.00 zł
Seagate Barracuda ST3250410AS (250GB, 16MB, SATA/300, NCQ) - 222.00 zł
A-Data DDR2 2x1024MB 800MHz CL5 BOX  - 160.00 zł

Udało mi się to wszystko kupić za trochę ponad 2100 zł
Napędy i obudowę biorę ze starego kompa.
Jeszcze musze tylko dokupić zasilacz czy 400W wystarczy ?
I za trzy dni  zaczynam składanie :)

Hal
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: bTree w 17 Listopad 2007, godz.00:09
Czesc Hal9000. Mam kartę graf. 8800 Ultra i minimum do niej to zasilacz 500W. Do Twojej zapewne tez. Przy takim sprzęcie jak zamówiłeś, komp będzie super i moim zdaniem lepiej dołożyć trochę "mocy" do niego.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 17 Listopad 2007, godz.00:17
No to w takim razie będzie 500W, -cholera jak żonka się dowie że komp czsem bedzie pobierał 0,4 -0,5 kW to mnie zabije - ;D
- dzięki bTree :D
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: bTree w 17 Listopad 2007, godz.01:16
Właściwie przepraszam. Kłopoty z Żoną to nie przelewki :D Możesz oczywiście zwalić na mnie, hehe.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 21 Listopad 2007, godz.15:38
można powoli ryzykować stwierdzenie - "Rakieta Hala" model 500W  ;D ;D ;D ;D ;D
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 21 Listopad 2007, godz.17:31
Sprzęcik stoi już złożony czekam jeszcze na pamięć.
Jedyna rzecz, której nie mieli na stanie, może to i lepiej bo kupiłem lepszą pamięć firmy GeiL Ultra DDR2 2x1GB PC6400 800MHz CL4  i nadaje się do owerlokingu :)
Jednak zakupiłem nowa obudowę z zasilaczem 400W z tego względu że kupiłem Windowsa XP Oema i musze nakleić nalepkę na obudowę na którą mam papier tzn. fakturę Vat. Jakieś chore zagrania z tymi naklejkami.
Mało tego, musze iść do jakiegoś punktu aby mi ja nakleili bo licencji jest tak napisane że licencja działa tylko z nowo zakupionym sprzętem, a instalacji musi dokonać autoryzowany punkt- pierdu, pierdu  :P
Zasilacz zmienię sobie później.
Ubolewam jeszcze ze nie było obudowy komputera Hal9000 - napewno bym kupił ;)
Dołączam kilka fotek mojej rakiety - pewnie za dwa - trzy lata bede musiał zmienić ten wpis z rakiety na żółwia. ;D
Hal
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 21 Listopad 2007, godz.17:33
Spokojnie, ważne, masz już potwora na miejscu
reszta, to szczegóły
A rakieta - to powstaje, dziś każdy posiadacz komputera to jak Adam Słodowy, dla pokolenia 30+, ale taka jest prawda - co złożysz to masz

Jazdy więc bez trzymanki życzę...
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 21 Listopad 2007, godz.21:50
Hal 3 pytanka (odpowiesz w w swoim czasie...)
-masz czasem takie coś, że gdy włączasz komputer, on się wyłącza po sekundzie i włącza dopiero startuje dalej (tzw podwójny boot)
-czy te pamięci chodzą Ci na ustawieniach 4-4-4-12 (tak jak podaje producent) bo na 99% jak pierwszy raz je odpalisz to BIOS ustawi je na CL5
-ile masz stopni na procku podczas renderu (najlepiej v-ray po ok 30 minutach )

rozumiem ze trochę potrwa zanim będziesz mógł odpowiedzieć, ale z góry dzieki.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: HAV w 21 Listopad 2007, godz.23:38
Gratuluję sprzętu ;-) Jedno "ale" - wspomniane Geile nie są takie rewelacyjne i kwestia oc jest tu różnie postrzegana :) Ja bym się zawahał nad stwierdzeniem, że są dobre do oc ;-)

satrab - te pamiątki zawsze domyślnie ustawiają się na CL5 - trzeba je ręcznie w biosie przestawić. Co więcej przy standardowym napięciu jakie podaje płyta (asus), memtest sypie u mnie błędem (wprawdzie tylko jednym, ale to wystarczy by reklamować je w normalnych warunkach). Pomaga dopiero ręczne ustawienie napięcia na 2.10 V - zalecanego - i problem z błedem znika. Niby nic szczególnego, ale w oc ma już znaczenie...
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 22 Listopad 2007, godz.00:36
HAVOC jak jest z tymi kośćmi to ja wiem bo je mam  :-\ tzn z jednej strony mi jeszcze nie udało się ich puścić na  CL4, oczywiście ręcznie zwiększałem napięcie... i w memtest 234234234 błędów

z drugiej w memtest bez błędu chodzą na CL5 @ 889Mhz z napięciem na auto, a to już jest jakieś OC chyba nienajgorsze... co prawda w windowsie czasem mi cię coś sypnie ale to może też być wina dysku

Miałem je zanieść na gwarancję i spróbować zamienić na BlackDragony ale nie znalazłem jakoś na to czasu.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: HAV w 22 Listopad 2007, godz.15:43
Heh, no to bardzo ciekawie... ja zaliczam co jakiś czas nieoczekiwane resety - tak bez powodu, nieważne czy komp jest czymś obciążony, czy tylko ff chodzi. Początkowo podejrzewałem zasiłkę, ale po zmianie na inną też się z tym spotkałem. Teraz powoli utwierdzam się w przekonaniu, że to jednak pamiątki, zwłaszcza że znajomy znajomego też miał podobny problem... tyle, że nie bardzo mam pomysł co by im tu pozmieniać ;D

Na domyślnych ustawieniach na jakich powinny chodzić (tj. CL4 800MHz 2.10 V) brak błędów.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 22 Listopad 2007, godz.18:49
No mi też czasem się posypie firefox czy coś bardziej skomplikowanego, możliwe ze to przez te pamięci, ale nie wykluczam innych rzeczy... jak będę miał dużo wolnego czasu (?) to postaram się rozwiązać ta zagadkę.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 22 Listopad 2007, godz.21:21
No i znów zimny prysznic, ciekawe jak to u mnie będzie bujać :(  jak mi się komp będzie sypał to je sprzedam i co potem ? Jakie kupić ?
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 22 Listopad 2007, godz.21:39
........
Po co podkręcać, jak coś nie chodzi....nawet malutkie coś

oto jest pytanie....

podkręcanie polega na tym, że uzyskuje się zdecydowanie większą wydajność kosztem niższej żywotności sprzętu, a nie braku jego w pełni działania ... Inaczej, to nie podkręcanie, ale oszukiwanie siebie głownie, choć także i własnego sprzętu...

Prowokuje dyskusję taka rola admina...., ale kto się zdecyduje - proszę o utworzenie nowego wątku, ten już swoje zrobił.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: HAV w 22 Listopad 2007, godz.21:53
OCZ, może Patrioty (ponoć lepsze) choć zbliżone do Geili, zależy czy ma to chodzić w normalnych warunkach, czy zamierzasz je kręcić ;)

Generalnie kręcenie było modne jakiś czas temu, teraz to bardziej dla zapaleńców; ceny spadają dość szybko, że czasem lepiej dorzucić grosza i kupić coś lepszego, niż inwestować w słabsze z zamiarem kręcenia... kosztem wzrostu temp. i spadkiem żywotności, dochodzą koszty dodatkowego chłodzenia etc.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 22 Listopad 2007, godz.22:04
HAVOC - morderco dyskusji....
 :) :) :) :) :) :)
Chciałem sprowokować dyskusję, która skończy się.... tymi wnioskami, które napisałeś.... dokładnie tymi...
Heh,,,,
A ten wziął i napisał koniec odcinka zanim takowy powstał.... ;D ;D ;D
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 22 Listopad 2007, godz.22:07
Zabili go i uciekł...
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: HAV w 22 Listopad 2007, godz.22:38
Zawsze możemy dyskutować w drugą stronę - zaznaczy sie tylko w pierwszym poście, że temat należy zacząć przeglądać od ostatniej strony ]:->
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 22 Listopad 2007, godz.22:41
W zasadzie to nie mam zamiaru podkręcać, przesiadam sie z P4 1,8 MHz, a nowy sprzęt, to juz i tak kosmos jak dla mnie- ale chyba dobrze mieć coś takiego jak to powiedział bTree - cytuję "Zapas mocy" - w tym przypadku obliczeniowej  ;D
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 22 Listopad 2007, godz.22:49
w naszym fachu nie ma czegoś takiego jak osławiony "zapas mocy". My mówimy o współczynniku, który mówi o tym, jak szybki powinien być komputer, a nie jest. Jesteśmy jedyna grupą zawodową związana z informatyką , która konsumuje każdą dostępna dziś moc obliczeniową i jeszcze jęczy, że za mało.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 22 Listopad 2007, godz.22:55
No ja obecnie nie ruszam swojego procesora, pamięci to tak dla testów kręciłem, co nie znaczy że na tym koniec. Tzn obecnie ze względu na natłok różnych spraw daję sobie spokój, ale gdy nadejdzie nie czas nie wyobrażam sobie nie zmienić chłodzenia, bo nie ma co się okłamywać standartowe "boxowe" chłodzenie jest za głośne i do tego nie za wydajne, co za tym idzie musi z czasem zostać zastąpione przez jakieś godne 600 gramowe chłodzenie, a wtedy na pewno pokuszę się o więcej Mhz...

Może to i kwestia gustu, ale ja nie żałuję ani jednego megaherca wyciśniętego z podzespołów jakie miewałem.

ps. nie mieści mi się w głowię takie coś jak kręcenie dla mody  :)


ps. 2 Odyniec dobrze mówi, nie ma tak żeby mocy było pod dostatkiem.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 24 Listopad 2007, godz.17:49
Sprzęt juę odpaliłem, miałem problem przy instalacji dźwięku, pomógł dopiero nowy bios. Mam płytę P5K podstawową bez dodatkowych bajerów i jak skusicie się na nią to spodziewajcie się małych problemów przy instalacji. Jak na razie znalazłem dwa minusy tej płyty - pierwszy już wymieniłem, a drugi to nie wygodne położenie gniazda IDE warto zaopatrzyć się w dłuższą taśmę do podłączenia napędów (dysków). Zainstalowałem sobie system ale nie mam czasu chwilowo na przenoszenie wszystkiego ze starego komopa, musze skończyć robotę na starym.

Fakt, zgadzam sie że mocy jest zawsze nie dostatek  ;D . Soft nakręca sprzęt - sprzęt nakręca soft - a ludziom zawsze mało  ;D
Hal
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 29 Listopad 2007, godz.18:48
Moje pierwsze wrażenia.
Już przesiadłem się na nowy sprzecik wszystko ładnie zasuwa ale jest mały problem czasem coś sie sypie w grach. W biosie mam ustawione pamięci tak jak producent zaleca czyli 4-4-4-12 pomimo to sa jakieś problemy.
Robiłem juz pierwszy render w Vra'u -tak na próbe, ku mojemu zdziwieniu zobaczyłem nie jeden kwadracik postepu tylko az cztery. Wyglada na to że każdy rdzeń robi osobno swoją robotę.
Hal
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 29 Listopad 2007, godz.19:05
Tak ma być  ;D ;D ;D a nie zauważyłeś, że jest trochę szybciej z 4 wiaderkami (tzw. render buckets) ?  8) 8) 8)
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 29 Listopad 2007, godz.19:27
Hal - no bo wychodzi na to, że ta Geil'e które masz nie chcą chodzić za bardzo na referencyjnych zegarach na płycie P5K... albo je wymienisz, albo znajdziesz jakieś inne sensowne ustawienie  8)

Życzę satysfakcji w używaniu sprzętu.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 29 Listopad 2007, godz.20:14
No nic pokombinuje troche z tymi pamięciami, jak nic to nie da, to je sprzedam może na innych płytach bedą lepiej chodzić.
Odyniec - pewnie że jest szybciej  ;D mniej wiecje 10 razy w porównaniu ze starym sptrzętem.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 29 Listopad 2007, godz.21:55
haha, to ja nie mam więcej pytań, a z tym podkręcaniem pamięci to Panowie przesadzacie - wydajność wcale nie aż tak bardziej powalająca a jak widać i czytać - kłopotów nie brakuje...
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 29 Listopad 2007, godz.22:06
Odyniec - ale tutaj nikt nie chce nic podkręcać, chodzi o to, że te pamięci nie chcą chodzić z takimi ustawieniami "jakie maja na pudełku"  :)
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Odyniec w 29 Listopad 2007, godz.22:11
aaaa, to inna bajka, sorki, nie doczytałem, ostatnio coraz częściej mi się to zdarza, heh... święta idą...
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 30 Listopad 2007, godz.10:23
Hal 3 pytanka (odpowiesz w w swoim czasie...)
-masz czasem takie coś, że gdy włączasz komputer, on się wyłącza po sekundzie i włącza dopiero startuje dalej (tzw podwójny boot)
-czy te pamięci chodzą Ci na ustawieniach 4-4-4-12 (tak jak podaje producent) bo na 99% jak pierwszy raz je odpalisz to BIOS ustawi je na CL5
-ile masz stopni na procku podczas renderu (najlepiej v-ray po ok 30 minutach )

rozumiem ze trochę potrwa zanim będziesz mógł odpowiedzieć, ale z góry dzieki.

No to odpowiadam :D

Podczas uruchamiania sprzętu czasem sie tak zdarzy że startuje podwójnie, nie wiem czy to specyfika tej płyty. Przeważnie takie anomalie występuje gdy calkowicie wyłącze kompa z zasilania, a potem włączam i startuje z przycisku.
Pamięci niestety nie chodzą dobrze na zalecanych przez producenta parametrach, komp sie strasznie za mula i wyskakuje bluescreen, lepiej wszystko działa na ustawieniach Auto lub 5-5-5-18. Bardzo mnie to irytuje jak chce sobie po grac na sieci w Conter Strike i sprzęt sie resetuje.
Dobrze ze podczas pracy z programami  nie ma takich problemów.
Co do temperatury to jeszcze nie sprawdzałem - nie przekroczyłem jeszcze 43o.
Hal
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 30 Listopad 2007, godz.11:35
Podwójne uruchamianie to cecha płyty, tzn na wygląda, bo kwestia zasilacza odpada u mnie (520W Corsair) u Ciebie pewnie też.

Z pamięciami mam tak samo dlatego ustawiłem ich zegar na 889mhz, żeby nie czuć się  taki poszkodowany.

A co do temperatury to mnie zaskoczyłeś, tzn jeśli używasz wiatraka boxowego to dość niska temperatura, jak dla tego procka w stresie np. podczas renderu 60 stopni to nic dziwnego  8) (na boxowym wiatraku)

Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 17 Grudzień 2007, godz.03:27
Witam, powoli zaczynam się obijać i mam i więcej czasu na przyjemności, ale nie mogę dojść do ładu z tym kompem.
Ustawiłem sobie pamięci na 5,5,5,18 i wszystko dobrze chodzi - jeszcze czasem grafika się przytnie ale ogólnie jest lepiej. Teraz mam inny problem. Dźwięk się trochę dziwnie zachowuje co jakiś czas się przycina na około 1 sekundę i brzmi jak w Matrixie podczas teleportowania się przez fona :). Trochę poczytałem na ten temat i są różne zdania, a to temperatura za wysoka na podzespołach, a to zasilacz do du..., albo źle pamięć ustawiona. Może ktoś z was miał podobny problem i go jakoś rozwiązał ?
hal

spec.
grafika: asus en8600gts
plyta: P5K
ram: 2Gb GeIL CL4-4-4 DDR2-800 Dual Ultra
zasilacz: Fever 400W
dzwiek: Realtek HD
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 01 Styczeń 2008, godz.20:26
Ja mam miewam taki efekt "matrixa" gdy np. słuchając muzyki, usuwam duże masy plików małych, i wtedy jakby jakis kontroler dysku nie wyrabiał... generalnie nie wiem nadal co to jest, tak się czy gdybym używał dysków tylko na SATA, a nie tak jak teraz ATA + SATA to czy nie było by lepiej. Dlaczego miało by być lepiej?
Ponieważ w biosie mogę włączyć takie coś jak Advanced Host Controller Interface (AHCI), bo poprzez takie coś obecnie dyski powinny być obsługiwane, ale w trybie działania AHCI, Windows nie widzi starego dysku na ATA ( to chyba normalne..), wiec narazie używam innych ustawień, które chyba używają pewnego rodzaju emulacji obsługi dysków ATA, przez co następują takie zwolnienia i zamulenia płyty głównej (czyt. zintegrowanej karty dźwiękowej)

To taka moja mała zawiła teoria  8)

A Ty Hal jakie masz dyski? z jakim interfejsem?

EDIT\\

Tu ktoś ma inna teorię, związaną konfliktującymi przerwaniami (IRQ), jak chcesz możesz sprobować, na samym dole jest pomysł na rozwiązanie problemu..

http://www.tomshardware.co.uk/forum/244415-12-problem-mouse-sounds-freezes-actitity
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: Hal9000 w 20 Styczeń 2008, godz.23:09
Witam po dłuższej nieobecności  :D
Satrab, ja mam dwa dyski jeden SATA, a drugi ATA. A ten efekt występuje nawet przy samym słuchaniu muzyki.
Troche mi tez grafika siada robią sie jakieś bugi w grach itp. No ale nic, po woli będe szukał przyczyny - zacznę od podłożenia innych kości pamięci.
Hal
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: satrab w 21 Styczeń 2008, godz.01:26
Hmm no to faktycznie coś innego, niż na ogół bywa z tą płyta  ;) ja z grafika nie mam raczej problemów (stary Ge6800GS), czasem tylko przy włączaniu komputera się coś zwiesi, ale to raczej wina nie do końca stabilnego O/C procesora.

Tak jak mówisz, zacznij od przełożenia pamięci, potem może sprawdź czy "są zdrowe" http://www.memtest.org/, potem może porób inne testy wydajności programami do tego stworzonymi, może przy okazji coś się wyjaśnij.

sat
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: HAV w 21 Styczeń 2008, godz.15:13
Jeśli ktoś nadal zastanawia się, czy warto brać wielojajowca pod rhino - mogę z czystym sumieniem powiedzieć - zdecydowanie TAK. I co więcej - Rhino potrafi wykorzystać wszystkie rdzenie w 100% nie zwieszając przy tym pc ;)

Modelowałem ostatnio imitacje nitów na skrzydle samolotu - samo skrzydło zrobione przez wyciągnięcie dwóch zamkniętych profili funkcją loft. Nity to nic innego jak małe okręgi - tyle, że przeszło 2000 sztuk, rzutowane przez Project to Surface w oknie Top. Z racji, że skrzydło stanowiło jedną powierzchnię, nity były automatycznie rzutowane po obu stronach...
Efekt - oba rdzenie wykorzystane w 100% przez około 2 min. 10 sec.
Dodam, że rhino w tym czasie się nie powiesiło, pc również, a w tle chodził jeszcze winamp, adobe acrobat, komunikator i około 45 innych procesów, które mam włączone na stałe.
Wzrostu użycia pamięci nie odnotowałem.
Wnioski na temat "czy warto" chyba oczywiste ;)
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: sea__ w 21 Styczeń 2008, godz.22:10
Ja powiem krótko. Dwa rdzenie bardzo przydają się w pracy z Rhino :). Jak brać procesor to co najmniej dwurdzeniowy.
Tytuł: Odp: Dwa rdzenie, cztery, a może zostać przy jednym?
Wiadomość wysłana przez: bTree w 21 Styczeń 2008, godz.23:00
Zgadzam się całkowicie, ale z jednym małym "ale". Nie używać na Viście :( Mam dwa komputery: dwurdzeniowca i starego Athlona XP, w obu dobre karty graf. Na dwurdzeniowcu niestety mam Vistę i przyrost prędkości jest bardzo mały... Zastanawiam się nad opcją tzw. downgrade'u oprogramowania (mam Viste Ultimate, więc teoretycznie mogę przenieść się na jakiś czas na XP-ka). Czy ktoś z Was może skorzystał z tej możliwości? Jeśli tak, to będę wdzięczny za informacje.