Lokomotywa 311D

[Krzychu74]

Witam!
Już myślałem, że "ciufcia" odjechała... na szczęście nie.

Pozdrawiam.

[Odyniec]

Oczywiście, że można wstawiać fotki z budowy realnego modelu, byle tylko zachować odpowiednią proporcję ilości fotek "nierhinowych".

[DmVip]

Witam dziś przedstawiam efekty "realne" projektowania w rhino, troszkę posklejałem i oto co wyszło, troszkę się zdziwiłem gdy rozłożone detale nie zawsze do siebie pasowały ale jest to wersja V-1 tak więc kolejne będą poprawione niedługo kolejne etapy projektowania  

[HAV]

...troszkę się zdziwiłem gdy rozłożone detale nie zawsze do siebie pasowały ...

Rozwijałeś przez Unroll Srf czy przez Smash'a i czy powierzchnie zawsze były rozwijalne?

[Odyniec]

no, świetnie wyszło, jak to miło oglądać coś "realnego" z Rhino. 

[Krzychu74]

Witam!
"Kurce piecone" fajnie to zaczyna wyglądać!

Pozdrawiam.

[DmVip]

HAV - rozwijałem przez Unroll Srf ale powierzchnie były rozwijalne w przeciwnym razie rhino wystosowało by komunikat , Obiekty przy rozwijaniu niebyły eksplodowane, po sklejeniu cała rama na której jest osadzony cały zespół  napędowy składający się, z paru segmentów, był krutszy o ok 3- 5 mm tak samo było z jednym z modułów na którym są wentylatory, jedna ścianka z drzwiami była dłuższa od przeciwnej o ok 3mm gdzie może leżeć błąd 

[Odyniec]

Z Rhino 4 labs ściągasz Squish - i już nie widzisz komunikatu - bo to darmowe narzędzie potrafi rozkładać powierzchnie nierozwijalne... I chyba HaV - również o to pytał, tak mi się zdaje.

[HAV]

DmVip - a jak Ci powiem, że R potrafi czasem przy rozwijaniu UnrollSrf skrócić powierzchnię :> Spotkałem się z tym w moim ostatnim modelu - teoretycznie niby prosta do rozwinięcia powierzchnia, rozwijalna i na pierwszy rzut oka jak najbardziej poprawna... Nawet nie zauważyłem, że rhino sypnął jednym dodatkowym komunikatem przy rozwijaniu - że powierzchnie zostania zmniejszona o ileś tam procent.
Druga sprawa, jak wyłączasz explode zdarza się czasem, że rozwinięcie jest trochę pozawijane (zwłaszcza przy bardziej skomplikowanych kształtach czy polipowierzchniach).
Trzecia opcja - coś poknociłeś w modelu.
Generalnie dobrze narysowany model i nie ma takiej opcji żeby coś nie pasowało później

A o Squishu to chyba jeszcze nie słyszałem, albo zapomniałem o nim zupełnie... no nie kojarzę go w ogóle, ale nie omieszkam spróbować, zwłaszcza jak darmowy; thx

[Odyniec]

taaak.. znana legenda o skracaniu wymiarów... ale w sumie nie do końca udowodniona, niech ktoś w końcu dostarczy namacalny dowód do rozważań i pracy. Bo w większości przypadków skracanie jest związane z samą maszyną wyjściową (drukarką , ploterem), a nie Rhino, Rhino jest czasami wręcz ZA DOKŁADNY dla tych urządzeń (oczywiście - zależy od sterownika) i maszyna interpoluje - tworząc błędne ścieżki. Ale to NIE problem Rhino.

Bo jednak 90% modeli kartonowych na naszym rynku się jednak ukazuje. A te 90% to modele projektowane w Rhino.

[DmVip]

oto te dwa elementy które się powyciągały i poskracały czerwony wyciągnoł się a podstawa skruciła

[DmVip]

Zapomniałem dopisać że nie powinno być problemów z tak prostymi elementami:)

[botak]

Ej... wlasnie sie zastanawialem nad tym ostatnio
Jak zrobilem sobie krzeselko z papieru to 2 (najdluzsze) elementy nie do konca mi pasowaly. Myslalem ze cos zrobilem i nawet sie nad tym nie zastanawialem.

Odyniec a nie jest to tak, ze jak by to drukarka zmniejszala wymiary to zmniejszala by wszystko w miare proporcjonalnie?
Przynajmniej wszystko co jest na tym jednym wydrukowanym arkuszu.

A może to jest kwestia tolerancji wymiarow? Nawet jestem p[rawie przekonany ze to jest to
Jesli tolerancja "katow" ustawiona jest na 1,0 wymiarow na 0,001 relatywna na 1,0 to jakos sie te bledy moga skumulowac.
To jest jak z rozwijaniem powierzchni z uzyciem konstrukcji kochańskiego. Przez te przeklete "Pi" zawsze moga powstawac bledy, a niby teoretycznie powinno byc ok.

Ale przeciez to mozna sprawdzic, czy to jest "blad" drukarki czy rozwiniecia. Wystarczy zmierzyc to na papierze i porownac z tym rozplaszczonym w Rhino. Jak sie nie zgadza to blad drukarki, a jak zgadza to Rhino

[HAV]

Dla Ciebie może i legenda, dla mnie do niedawna też, a jednak na to natrafiłem. Twoja sprawa czy wierzysz, wiem co widziałem Dowody może i kiedyś będą, póki co jakoś nie widzi mi się rozwijanie jeszcze raz całego projektu w poszukiwaniu tej konkretnej felernej powierzchni

Zmienianie wymiarów, jeśli już następuje przy wydruku, to na całym arkuszu, a nie na losowo wybranej części i raczej nie o tak drastyczne wartości jak to miało miejsce w powyższym przypadku

btw - te 90% to modele opracowane... komputerowo, a to nie znaczy jeszcze że w R

[Odyniec]

DmVip - Ok dzięki za sugestie - teraz może i dla mnie legenda przejdzie w brutalną rzeczywistość - a skoro tak -trzeba będzie awanturę zrobić u autorów legendy 

Hav - no może przesadziłem z procentami  , ale za rok - te dane będą aktualne (mam nadzieję) 

botak - ja też podejrzewam, że to może mieć dużo wspólnego z ogólnie ustawiona dokładnością (tolerancją) w Rhino

Dzisiaj się pobawię.