Prawdopodobnie brak płynności w połączeniach takich paneli zbudowanych na tych samych krzywych wynika z tego, że wrhino wszystko robione jest w jakimś przybliżeniu. I zawsze powstaną jakieś różnice.
Całkiem inną sprawą jest to, że takich powierzchni nie tworzy się w ten sposób co usiłujesz to zrobić.
To narzędzie przydaje się w trochę innych sytuacjach.
Albo posłuchaj rady kruka i zrób to z siatki krzywych, albo z sweep 2 rails.
W każdym wypadku należy połączyć krzywe 1z3 i 2z4 (zwykłym join'em)
Sweepa wykrzywia Ci prawdopodobnie z powodu źle wskazanych raili lub krzywych crossection.
Musisz pamiętać, że zawsze należy wskazywać punkty w określonym porządku.
Jeśli wskazujesz raile to musisz wskazać oba np. blisko lewych lub prawych końców, a nie jeden tak a drugi odwrotnie.
Dokładnie tej samej zasady musisz trzymać się przy wskazywaniu krzywych poprzecznych.
Różnica pomiędzy jendą metodą a drugą jest dość znaczna, ale w tak małej powierzchni tego nie dostrzeżesz.
jeśli zależy Ci na jak najlepszym dopasowaniu do poprzecznych profili, to wybierz sweepa.
Jeśli chcesz mieć lepszą kontrolę nad całością powierzchni, wybierz siatkę krzywych.
