Forum użytkowników programu Rhinoceros 3D
ŚWIAT DOOKOŁA RHINOCEROS, CZYLI TEMATY INNE => Sprzęt komputerowy do grafiki i projektowania => Wątek zaczęty przez: Hal9000 w 16 Lipiec 2007, godz.20:44
-
Tak sobie pomyślałem, że nie długo będę zmieniał sprzęt na lepszy i chciałbym się poradzić - jaka karta grafiki, płyta główna i procek. Obecnie pracuje na P4 1,8 i 512 ram'u, a grafika to coś takiego jak GF FX 5600, no i trochę zaczyna się sprzęt mulić jak rzeźbie w Rhino.
Chciałbym przeznaczyć na każdy główny podzespół jakieś 500zł, tzn. grafika-500zeta, płyta 500zeta no i procek tez jakoś tak :D
O pamięci nie wspominam bo to i tak trzeba będzie dobrać tak aby jakoś wszystko ładnie bujało :D
Myślę o prockach dwurdzeniowych Intela - jakoś się przyzwyczaiłem do tej firmy, a co do grafiki to zastanawiam się nad kartami ATI.
Może ktoś z Was jest biegły w tych sprawach, bo ja się wybiłem z rynku jakieś dwa lata temu -brak czasu na śledzenie nowości.
Pozdrawiam
-
Moja propozycja :
AMD x2 albo najnowszy Intela Pentium Core Duo (nie mylić z Intel Core 2 Duo) - do 500 pln
Plyta główna- ASUS, obojętnie jaki (:-)
Grafika : Nvidia Geforce 8600 lub 8600 GT
RAAAMU 2 GB minium
powodzenia ;D
-
Dzięki Wodzu, wezmę to pod uwagę ;D
-
Jako że ktoś mądry kiedyś powiedział, że jakby postęp w innych dziedzinach techniki dokonywał się tak szybko, jak w informatyce, to każdy dziś miałby w garażu 3 samochody, mercedes, porshe i ferrari i każdy z nich kosztowałby 1 PLN... należy nieco zmienić konfigurację na sierpień.
Intel Quad Core Q6600 (4 rdzenie)
Płyta - Asus, obojętnie jaki (:-)
Grafika: ATI 2900XT 512bit 512 MB DDR 3
Pamięć - ile wlezie (:-)
Co najśmieszniejsze, różnica w pieniążkach od podanej przeze mnie poprzedniej konfiguracji wcale nie jest aż taka ogromna (w stosunku do wzrostu wydajności)... a dokładnie wynosi 1000 pln
400 pln na procesorze i 600 na karcie graficznej
Ceny opieram na najtańszych sklepach internetowych w sieci.
Ostatnio zakochałem się w 4rdzeniowych procesorach Intela, Maxwell na nich renderuje, jakby to był V-ray (:-)
Przykładowo : scena w rhino na amd x2 (dwa rdzenie) 3800+ (2 ghz podkręcony na 2.8 GHz - czyli praktycznie AMD X2 5400+) liczy się 58 sekund
na Intel Q6600 (2.4 GHz) bez podkręcania - 12 sekund (w tym przypadku - czysty renderer Rhino 4)
To naprawdę robi wrażenie, a wynika to z faktu architektury Intel Core Duo, która jednak jest szybsza o wiele od AMD X2, więc praktycznie nowy Intel zachowuje się jak ośmiordzeniowy AMD, za takie pieniądze, jak ktoś potrzebuje i zarabia - to super sprawa, sami przyznacie...
Oczywiście, w innych przypadkach, czy innych silnikach renderujących, może i pewnie jest zupełnie inna proporcja różnic, ale miałem procka tylko na 2 godzinki, więc mówię co zdążyłem przetestować.
Napisałem list do św. Mikołaja, ..... w tej sprawie 8)
-
Płyta - Asus, obojętnie jaki (:-)
Trochę na wyrost to stwierdzenie ;-) Są Asusy i Asusy i bez przejrzenia paru recenzji raczej nie brał bym sie za kupowanie w ciemno...
btw - z listem dobry pomysł... przy naszej poczcie może do grudnia dojdzie (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_diabelek.gif)
-
witam
naczytałem się trochę waszych opinni na temat sprzętu z czego wnioskuję że czym sprzęt szybszy wydajniejszy i wiecej pamięci tyl lepiej - logiczne
pracowałem na róznych typach sprzetu i zawsze jakos to idzie szybciej lub wolniej (jestem raczej laikiem w kwestii sprzętu i oprogramowanie poprostu mam i korzystam , admin jest poprostu adminem instaluje to co ma lub na co da firma ) , aktualnie przymierzam się do zakupu nowego sprzetu na własne potrzeby i chciał bym go skonfigurować jakoś sensownie i raczej nie na zasadzie "cena nie gra roli '
mam pytanie czy znane komuś sa jakieś modele, typy płyt, kart czy procków które nie są polecane pod tego rodzaju zastosowania ewewntualnie sa własnie do tego celu
ZAG
-
ZAG - chyba trochę zbyt ogólnikowo to potraktowałeś ;-) "Komp na własne potrzeby" - znaczy się do czego konkretnie? (praca w prog. graficznych, granie etc.)
Stwierdzenie "cena nie gra roli" też trochę na wyrost - przy takim założeniu można złożyć kompa na zasadzie wszystko co najmocniejsze, wliczając w to płyty oparte o dwa procesory (taki np. intel quad core dał bi Ci wtedy 2x4rdzenie), grafikę w trybie SLI/CrossFire etc...
... tyle tylko, że za takie kwoty można już sobie gablotę kupić jako taką ;-)
-
faktycznie , chyba trochę ogólnie to napisałem
ale "ogólnie rzecz biorąc" chodzi mi o PC do pracy z Rhiono, dotej pory pracowałem na tzw. etaciku
głównie z Corelem od jakiegoś czau Rhino , nie martwiłem się o sprzęt , działąj jakoś i tyle
teraz zaczynam na własny rachunek , mam notka który z małymi nie skąplikowanymi projektami jakos daje sobie radę , ale jest jeszcze zona i syn którzy tez chca cos czasmi użyć , zamierzam kupić coś co bedzie słuzyło mi raczej tylko do pracy ale za rozsądą cenę. (pisałem NIE na zasadzie "cena nie gra rolii),
przegladałem juz trochę ofert ale jak zaznaczyłem jestem laikiem w tej kwesti i niektóre oznaczenia i paramety sprzetu do mnie nie przemawiają , rozmawiałem z kilkoma sprzedawcami osobiscie , trafili się tacy co nie słyszeli o RHINO :o, ale maja sprzęt który napewno sobie z tym poradzi , przewaznie ten z górnych półek 8) ,
doszedłem do wniosku ze najlepiej bedzie spytać kogoś z doświadczeniem i pasją,
w którymś z wątków natknołem się na informację o modelach kart graficznych które optymalizowane są pod programy typu CAD/CAM , zajżałem pod link ze sprzętem w nie wyposazony i >:(, to prawda za te pieniadze zamierzam kupic auto ,
z tego co wiem i juz słyszałem Rhino nie jest zbyt wymagajacy, ale zawsze jest jakies "ale"
dlatego pytałem :
"czy znane komuś sa jakieś modele, typy płyt, kart czy procków które nie są polecane pod tego rodzaju zastosowania ewewntualnie sa własnie do tego celu " przy załozeniu ze bedzie to sprzęt z dolnej / sredniej półki
-
Myślę, że powinieneś się mniej więcej określić w ilu tysiącach pln chcesz się zmieścić; każdy ma nieco inną wartość pieniądza ;-)
Co do grafiki specjalizowanej pod takie programy - generalnie karty przeznaczone raczej dla firm, chyba, że ktoś dysponuje paroma tysiącami pln na zbyciu i gotów jest wydać tyle na samą grafę i co najmniej drugie tyle na resztę podzespołów ;-)
Przykładowe ceny na podstawie artykułu z frazpc.pl (http://www.frazpc.pl/news/19108-AMD_prezentuje_nowe_karty_FireGL):
-
dzięki HAVOC
zajżę tam
moze cos mi się rozjaśni , ;D
zona twierdzi ;
trzeba było kupić komputer i nie szukac dziury w całym
czym wiecej pytam i szukam tym bardziej oddala się odemnie decyzja o wyborze :-\
-
Ja chcę tylko dodać, że stwierdzenie "Rhino nie jest wymagający" było aktualne do Rhino 3. Wtedy rzeczywiście wystarczył Pentium II i karta graficzna bez "dopalacza" i 128 MB Ram. Dziś Rhino 4 JEST już wymagający, tak samo jak np. Catia, czy 3ds max. Po prostu korzysta z technik wyświetlania obrazu i geometrii dokłądnie tak samo, ajk robią to inne programy do 3d. W Rhino 3 - tak nie było do końca.
To, z czym można z pewnością się zgodzić - to jak wymieniać sprzęt - to na pewno na procesor dwurdzeniowy lub więcej (Rhino je obsługuje bez zająknięcia)
RAMU - minimum 2 GB
Karta graficzna - tutaj jest ogromny wybór - ale taka za 600-1000 pln wspólnie z Rhino 4 już będzie stanowiło niezapomniany duet...
Unikać jak ognia kart typu "zintegrowana" z płytą lub tanich (choć wydaje się, że na nowoczesnych układach) 64-bitowych. One są fajne, ale NIE DO RHINO.
Z chęcią poczytam opinię innych również na temat sprzętu, niedługo także uruchamiamy dział testów sprzętu właśnie pod kątem Rhino.
HURA HURA HURA 8)
Havoc - zdjąłem ten baner Frazpc.pl, ponieważ ewidentnie na nim było napisane, że nie pozwalają linkować obrazków bezpośrednio, dałem link po prostu.
-
Dzięki Odyniec - nie zauważyłem ;) Poprawiłem raz jeszcze na link bezpośrednio do artykułu - jest dość aktualny bo z 06-08-2007 => CLICK (http://www.frazpc.pl/news/19108-AMD_prezentuje_nowe_karty_FireGL)
Generalnie ceny od 300 do ~3000 USD, przy czym coś sensownego zaczyna się w okolicach 1000 USD. Przemnożyć to teraz przez ~2,70 da nam kwoty rzędu 3000 pln. A za tyle można kupić 2 nowiutkie wypasione karty i puścić je w SLI/CrossFire ;D A i wydajność powinna być znacznie większa niż jednej np. ATI FIRE GL
Jak kupować grafę to przynajmniej coś z 256 MB i szynie 256 bit; chociaż zwracałbym się tu bardziej ku konfiguracji 512/256, 512/512
Pamięć tak jak mówi Odyniec - od 2 GB wzwyż. Porządne kości to koszt koło 400 pln/2 GB.
Generalnie podstawą jest dobra płyta główna i zasilacz - na tym się nie oszczędza i kupuje najlepsze na jakie możesz sobie pozwolić - mniejsze koszty przy kolejnej modernizacji pc.
Co ważne - zasilacz markowy, z odpowiednim zapasem mocy; tym bardziej, że najnowsze grafiki są dość prądożerne, a i procki potrafią wszamać paredziesiąt watów. Więc kolejne 300-500 pln na zasilacz ;)
Jeśli zbytnio nie zanudziłem, określ ile chcesz na to przeznaczyć i co chcesz kupić (pc, monitor etc.), to poszukamy coś konkretnego ;)
-
Ciesze się, że dyskusja nabiera rumieńców - ktoś to ten wątek czyta, z pewnością się czegoś nauczy, a o to chodzi. Dziękuje Havoc - że możemy sobie poklikać na temat sprzętu.
Pokuszę się o małe podsumowanie, aby łatwiej było odpowiadać.
1. Jeśli już - ja nie zapomniałem o SLI/ CrossFire, ale ile to prądu żre.....- moim zdaniem lepiej postawić dwie maszyny - jedną z super kartą graficzną (ale pojedynczą), a drugą - typowo "render slave" = ten sam rachunek za prąd. Pamiętajmy, że żyjemy w jednym z najdroższych krajów europejskich jeśli chodzi o media i paliwa... Pamiętajmy, że technologia SLI/ CrossFire sprawdza się głóóóównie w grach...
2. Masz całkowitą rację co do szyny danych, obaj mamy - jak chcesz robić poważną grafikę 3d - zapomnij o kartach 64-bit i jak Cię stać - o 128-bit - to w zasadzie już nasze wspólne przykazanie
3. Co do pamięci - ja osobiście uważam, że pod Rhino, nawet jak jest 2 GB słabej i wolnej - to i tak krok milowy, nawet w stosunku jak się ma 1 GB Ultra szybkiej. Pisze z doświadczenia, ale mojego, każdy ma przecież własne.
4. Napisałeś - dobry zasilacz, zgadzam się, ale moja interpretacja "dobrze" to stabilność podawanych napięć. Jestem przeciwnikiem gonitwy za Wat'ami.... Z doświadczenia wiem, że "dobry" firmowy zasilacz 250 W potrafi być lepszy niż chiński no-name 450 W.
5. Ati Fire GL i Quadro - tak samo uważam, że to jakieś śmieszne nieporozumienie w tych cenach. Nawet jakby ich ceny obniżono o 40% - i tak bym się mocno zastanawiał.
6. Upieram się ciągle, choć niestety mi za to nie płacą,że jak nie znasz sie na płytach głównych - kup asusa... Docenisz to później, jak się okaże, że nie musisz zmieniać płyty, jak się nowy procek ukaże pod ten sam socket (w moim przypadku chodziło o socket 775) ....Ja raz zaufałem Gigabyte, i skończyło się to wymianą płyty, choć Gigabyte - to też bardzo wysoka jakość (moim zdaniem).
7. Procki dziś potrafią wyżerać po 150 W, te 40 - 50 to są te energooszczędne....
Nie zanudziłeś, wręcz przeciwnie, za udział w dyskusji od admina +1 reputacji
ZAG - ty też +1 (:-) spokojnie ( w sensie, że też) (:-) - za sprowokowanie ożywienia tego przecież bardzo potrzebnego wątku
-
Generalnie porównanie Fire GL do CrossFire'a/SLI miało ukazać opłacalność zakupu kart typowo pod programy graficzne/obliczeniowe/rendery etc. - z punktu widzenia przeciętnego Kowalskiego mało kto może sobie pozwolić na wydatek rzędu 3k pln na samą grafikę.
Co do zasilacza - zgadzam się, ale spójrzmy prawdzie w oczy. Jeśli kupujesz teraz komputer za dajmy na to 4000-5000 pln, mający posłużyć dłuższy czas, jakbyś na to nie patrzył te 400W nie zapewni za dużo mocy. Owszem powinno wystarczyć (choć to już kwestia doboru pod konkretne bebechy), ale przy późniejszej rozbudowie pc okaże się, że masz mocy za mało, a więc i stabilności pracy nie będzie, resety, zwiechy etc.
Dlatego obstaje przy odpowiednim zapasie mocy już na początku. Dodatkowe 100 pln przy kwocie paru tysięcy nie jest tak odczuwalne, niż kupno zupełnie nowego zasilacza, tym bardziej, że dojdą do tego jeszcze inne bebechy.
Oczywiście stabilność napięć i właściwe ich wartości są równie ważne - i tu tak na prawdę warto poświęcić trochę czasu na lekturę testów konkretnych modeli.
O no-name'ach się nie wypowiem, co to plakietki mają z setkami watów, a jak przychodzi co do czego wysiadają w przedbiegach. Z nimi jest jak z media-markt - powinni tego zabronić (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_hahaha.gif)
Odnośnie mobo i asus'ów, przy których to nasz admin tak obstaje... sam jestem zwolennikiem, ale to nie znaczy jeszcze, że to co asus zawsze jest udane i warte kupna i to trzeba mieć na uwadze, żeby się człowiek później z ręką w nocniku nie obudził, jeśli nasz asus okaże się niewypałem, a takie też sie zdarzają w mniejszym/większym stopniu (z resztą jak większości producentów). Wszystkiego się pogodzić nie da - zawsze niższa cena ciągnie za sobą cięcia w budowie płyty i jej późniejszej funkcjonalności. Znów z pomocą przychodzą testy.
Teraz tak trochę z innej beczki, czyli to co na zewnątrz, a więc obudowa. Może i banalne i większość powie, że nie ma większego znaczenia, poza ogólnie pojętymi walorami estetycznymi... ale przy dłuższej pracy przy pc (tak dajmy na to po 4h i więcej) zmienia się zdanie jak Ci cały czas wyje odkurzacz nad uchem.
Przede wszystkim duża i masywna. Duża bo raz, że nie ma problemu z dojściem do podzespołów; dwa - nie ma problemu z właściwym ułożeniem kabli; trzy - więcej się zmieści i cztery - właściwa wentylacja (kolejność przypadkowa).
Czemu masywna? - żeby nie wpadała w rezonans, tak jak to większość tanich obudów potrafi, robionych z blachy grubszej nieco niż ta na puszkach.
Nad tym się warto zastanowić i przeznaczyć więcej kasy, jeżeli poza wydajnością maszyna ma być cicha.
I oczywiście bez względu na to, co to za obudowa jest - porządne wiatraki dla właściwej wentylacji (czyt. mają dobrze dmuchać i być przy tym możliwie ciche).
Bo jak później upały przychodzą, to się człowiek zastanawia czemu mu komputer nie wyrabia i resetuje co chwila (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_diabelek.gif)
Od siebie mogę polecić Chieftec'a, choć tu wybór marek jest dość spory.
-
Havoc, dzięki za bardzo interesujący post i naprawdę z większością argumentów się zgadzam.
Myślę, że doszliśmy do skrzyżowania, można skręcić w:
1. pracę w Rhino w domu
2. prace w Rhino firmie
Myślę, że to dobre skrzyżowanie, bo jednak, warunkuje wiele spraw, związanych ze sprzętem.
-
;D
hmmm
podsumowując wstępnie z mojej strony krótko
zaczynamy od karty graficznej preferowane Fire GL minimum to 128MB ze wskazaniem na wyzsze,
miń 2GB dobrej pamięci, 2-rdzeniowy procek do tego płyta z zasilaczem które pozwolą w miarę mozliwości i potrzeb rozbudować zestaw
jeżeli chodzi o pracę w domu , a nim sie dorobię na profeskę sprzęt to zapewne wszystko się zmieni
o ile dobrze zrozumiałem
-
marek - wszystko ok, ale grafika - intel 950 - pomimo zapewnień Intela, że Rhino nie pracuje z tą kartą - Rhino na nim chodzi, ale niestety, może pól roku temu byłoby to nawet przedmiotem kompromisu (czyli chodziło "nieźle"), tak dziś jak inne notebooki mają nowoczesne układy Nvidii i Ati, to Intel GMA 950 - to raczej budzi litościwy uśmiech... Karta do Worda i Excela...
-
ZAG - Fire GL ani Quadro (NIE) - preferowane, nie za 3-15 tys pln, Czytaj dobre, ale zdecydowanie za drogie.
Reszta wszystko się zgadza, oprócz możliwości rozbudowy...
Coraz częściej technologia zmienia się tak szybko i tak całkowicie, że nie ma co rozbudować...trzeba wszystko zmieniać..
-
:(zbyt duzo informacji chyba dzis przyswoiłem i zaczynam się wieszać
-
marek tez chyba nie pocieszony
-
Marku, zanim zaczniesz płakać - dobiję Cię, że Intel 950 NIE JEST oficjalnie nawet wspierany przez McNeela, czyli producenta Rhino, więc jak będziesz miał problem, to sobie możesz napisać... do Intela.
Dlatego ten wątek jest tak ważny i dlatego tak się ciesze, że mamy w końcu dyskusję na tych łamach.
Havoc i Ja (bo widać, że Havoc także nie od dziś siedzi w sprzęcie) z chęcią pomożemy i doradzimy wszystkim. trochę za niego odpowiedziałem, ale jestem pewien, że tak by napisał.
-
Pocieszające jest to , że mimo Intela, Rhino 4 (nie sprawdzałem Rhino 3) GMA 950 chodzi w Rhino.
-
Czas na ustalenie OFICJALNEGO PIERWSZEGO PRZYKAZANIA SPRZĘTOWEGO FORUM.RHINO3D.PL
1. Nie będę - kupował kart graficznych zintegrowanych, ani na płytach głównych, ani w notebookach do Rhino - a jak nie będę miął pewności - zapytam się na forum przed zakupem.
-
marek świetny pomysł - czekamy na wyniki, wrzuć je na forum, ale jak opublikujemy swoje - nie płacz (:-)
-
Musimy mieć jeszcze jakąś scenę testową, myślicie,ze Hal9000 użyczy nam swoich gwoździ? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
marek - lapki to wprawdzie nie moja dziedzina i nigdy się zbytnio nimi nie interesowałem, ale ja zawsze wychodziłem z założenia, żeby nie kupować gotowych zestawów. Obecnie rynek jest dość rozwinięty, więc pokusiłbym się o zrobienie sobie własnego lapka składaka - przy czym nie koniecznie oznacza to samodzielny montaż. Ale kupno bebechów już jak najbardziej. Jakbyś zagadał do jakiegoś serwisu, to pewnie by Ci takowego złożyli. Plus jest taki, że przynajmniej wiesz, co masz w środku i to Ty decydujesz na co możesz sobie pozwolić przy rozbudowie.
Btw jeśli już przy lapkach jesteśmy - unikaj tych wyposażonych w grafę dzielącą pamięć z systemem (w broszurach określana jako np. "maks. 512 MB wspólnej pamięci systemowej").
ZAG - błądzisz ;) Karty Fire GL/Quadro nie mają raczej zastosowania do domowego tworzenia... wróć - zastosowanie może i mają, ale stosunek cena/wydajność można o kant d... rozbić ;) mówiąc krótko - pieniądze wyrzucone w błoto. Znacznie lepiej zainwestujesz kasę wydaną na taką grafikę w high end'ową grafę do normalnych zastosowań i zamiast 2, dajmy na to 4 czy 8 GB ramu. I przypuszczam, że Ci jeszcze parę groszy zostanie, za to wydajność odczujesz znacznie bardziej i to nie tylko w Rhino. Dorzuć do tego porządny proc i masz kompa z NAS'a do zastosowań domowych ;D - ot taka dygresja mała.
btw - Odyniec dostał szału emotkowego - uwaga, to może być zaraźliwe (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_hahaha.gif)
-
Cieszę się, że jak będę na wyjazdach, albo jak, zawsze będzie Havoc - teraz już wiem, że spokojnie można dział sprzętowy rozwijać! Dzięki Havoc
A i nie wykluczam, przecież, że mnie poprawi, jak coś źle podam, albo ja jego (:-)
-
Nie przesadzaj z tym słodzeniem Odyniec (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_oczko2.GIF) - daleko mi do speców czy znawców (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/jezor2.gif)
-
Nie będzie problemu z udostępnieniem scenki z artykułami metalowymi :) Tak szczerze myśląc, a teraz pisząc zastanawiałem się jakie obiekty wzorcowe by się przydały do takich testów. Plik ze śrubami to jakieś 126 mb – troche waży ale po kompresji rar’em ma 29 mb.
No i trzeba też uwzględnić rózne silniki renderujące.
-
Hal - może więc jedna śrubka ?
havoc - nie stosuję w ogóle cukru, nie jem słodyczy - może dlatego słodzę na forum ;D
Przyjmuję za to cukier w potrawach, owocach i piwie... i na forum ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
cześć
panowie
znalazłem w necie ponizsze konfiguracje
teoretycznie z przeznaczeniem pod CAD/CAM
czy mozecie jakos obiektywnie na to spojzeć
nie wiem jescze ile to kosztuje ale chcę miec jakiś punkt odniesienia
o Procesor: INTEL CORE 2 Duo 2,40GHz E6600 4M LGA-775 1066FSB;
o Płyta główna: ASUS P5B-E DDR2 SATAII;
o RAM: KINGSTON DDR2 2GB DUAL (PC800) KVR800D2N5K2/2G;
o HDD: SEGATE 80GB 7200RPM SATAII ST380815AS NCQ 8MG
o Karta graficzna: ASUS 7950GT PCIex 512MB EN7950GT;
****************************************************
o Procesor: AMD ATHLON 64 5200+ X2 2MB AM2;
o Płyta główna: Gigabyte GA-M59SLI-S5 SATA RAID;
o RAM: KINGSTON DDR2 2GB DUAL (PC800) KVR800D2N5K2/2G;
o HDD: SEGATE 80GB 7200RPM SATAII ST380815AS NCQ 8MG
o Karta graficzna: ASUS 7950GT PCIex 512MB EN7950GT
-
ZAG - głównym punktem odniesienia - będzie cena za toto...
Ja bym na dziś - AMD x2 odpuścił, niestety, bo jestem fanem, ale testy mówią głośniej...
Karta graficzna - według mnie, dobry wybór, DX 10 pod Rhino nie jest Ci potrzebne, do Rhino wystarczy 256 MB, ale jak możesz mieć 512, to czemu nie...
Choć ta karta spożywa naprawdę sporo prądu...
Dysk - pojemność do pracy z Rhino jest mniej istotna, ale 80 GB dziś to jednak za mało.....
Czekamy na opinię Havoca, ciekawe, czy się zgodzi.
ps. Mnie się podoba konfig intela także dlatego, bo płyta asusa (ta akurat ma dobre recenzje) HEHEHEHE ;D, uparty ze mnie sioł-o ...
-
Konfig pierwszy to wydatek ~2500 pln; drugi - ~2250, czyli nawet nie za cenę Fire GL'a, którego to gotowy byłeś kupić (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_oczko2.GIF)
I w tym miejscu trzeba sobie zadać dwa pytania:
pierwsze - ile jesteś w stanie na to przeznaczyć?
drugie - czy ważniejsza jest wydajność, czy zamiłowanie do konkretnej marki?
Odyniec - współczesne karty, jakby na to nie patrzeć, żrą dużo - zwłaszcza te z górnej półki i raczej nie spotyka się już chyba kart, nie wymagających podłączenia dodatkowego zasilania.
Co do dysku - rotfl, nie no sorry, ale ceny dysków są obecnie małe i często bardziej opłaca się kupić większy niż mniejszy. Przykładowo ten konkretny Segate (właściwie to nie tyle konkretny, co odpowiadający mu parametrami) kosztuje ~150 pln, ten sam Segate w wersji 160 GB ~180-190 pln. W obecnych czasach śmiało można brać dyski 250-320 GB i... nie większe. Dwa powyższe kosztują odpowiednio ~240 i ~290 pln. 400 GB to już koszt ~440 pln, więc różnica już znaczna w stosunku do przyrostu przestrzeni dyskowej, a i liczyć się trzeba z tym, że faktycznie dyski zawsze mają parę-parędziesiąt GB (raczej nie więcej niż 20 GB) mniej, niż podaje to specyfikacja.
Oczywiście mówimy tu cały czas o HDD ma SATAII. Jak brać, to taki z 16 MB cachu i zapisem prostopadłym, prędkość oczywiście 7200.
Pamiątki osobiście też bym zmienił, wprawdzie Kingstony złe nie są i cieszą się raczej dobrą opinią, ale osobiście brałbym Patrioty, Corsairy, OCZ albo Geil'e (jedna uwaga do tych ostatnich - lubią mieć ustawione większe timingi niż podane w specyfikacji; przykładowo defaultowo powinno być 4-4-4-12, a jest 5-5-5-15 - ręczna zmiana w biosie wskazana). Pamiątki oczywiście PC800, preferowane CL4 lub niższe. Obecnie ceny 2 GB takich pamiątek z cl4 to ~400pln i tu ceny są dość zbliżone.
Grafika na dx10 - teoretycznie można brać, jeśli masz zamiar w coś pograć. Praktycznie minie jeszcze sporo czasu, nim pojawią się jakieś sensowne gry/aplikacje wykorzystujące w pełni dx10. Za to obecne karty dx10 to praktycznie jedynie flagowe modele - czyli radek 2900 i gf8800 i to w najwyższej konfiguracji. Pozostałe to jakby nie patrzeć okrojone modele flagowe, więc i wydajność znacznie mniejsza.
No i oczywiście w rhino tego i tak nie wykorzystasz.
Proponuje coś z 256/512 MB ramu i szyną 256/512 - oczywiście im więcej, tym lepiej.
A tak w ogóle - komputerów nie kupuje się w zestawach; lepiej wybrać bebechy i udać się do serwisu/sklepu, żeby Ci to później złożyli jeśli sam sobie rady nie dasz. Przynajmniej wiesz, co masz w środku. Tak jeszcze dodam, że część sprzedawców ma poronione zasady gwarancji, plombując blaszaka - zerwiesz blombę = tracisz gwarancję - i dlatego takim sprzedawcom mówimy stanowcze NIE i omijamy ich szerokim łukiem.
-
Havoc - ale ciągle nie wiemy, ile zaśpiewano ZAG'owi za ten sprzęt.
Karty graficzne - wiem, że współczesne karty pożerają prąd i że nie ma innych (jeśli mają być naprawdę wydajne) , ale nie wiemy, czy ZAG to przewidział (np w swoim rachunku za prąd).
Dysk Twardy - podpisuję się wszystkimi kończynkami, propozycja 80 Gb, to (chciałem to jakoś lekko ująć) nieporozumienie.
Pamięci - moja opinia jest taka, że jak ZAG nie będzie bawił się w podkręcanie, to jednak może mieć raczej takie, które po prostu działają... Różnica w cenie jest jednak taka, że lepiej wydać na lepszy procek. W Rhino, mówię, w Rhino.
Grafika - 1950 GT ma szynę 256 bit (a to się liczy w Rhino oooo i to jak...) - myślę, że w tej cenie nie znajdziesz takiej karty DX 10
Havoc - nie każdy zna kogoś, kto złoży mu bebechy...
-
No i jak nie zna, to po to sklepy często oferują swoje usługi, choćby te same, w których kupuje się bebechy. Kwestia doboru odpowiedniego sklepu i dogadania się z obsługą (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_oczko2.GIF)
Radki 1950 chyba wszystkie są na szynie 256, różnią się za to ilością pamięci, jej typem (lepsze modele wyposażone w DDR4, choć też zależy od producenta) i parametrami.
ZAG - pamiętaj, że doliczyć do tego musisz jeszcze parę stów na porządną zasiłkę i budę - choć tu akurat cięcia można zrobić, to jednak odbije się to na późniejszym komforcie pracy (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/icon_oczko2.GIF)
-
Ja uzupełnię jeszcze, że
Radeony 1950 - tak, wszystkie mają 256-bitową szynę, w końcu to najwydajniejsze z serii kart ATI pod DirectX 9.
Jeśli chodzi o pamięci - to są to rzeczywiście GDDR3, tylko niektóre z serii 1950XTX mają DDR4, ale ma też już zupełnie nieatrakcyjną cenę w stosunku do 256-bitowych kart DirectX 10
-
To jak się tak uzupełniamy...
Wszystkie radki 1950XTX mają pamiątki DDR4, za to HIS montuje je też na słabszych XT (http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/mrgreen.gif)(http://www.ofp.lua.pl/images/smiles/jezor2.gif)
-
Warto też wspomnieć o redukcji urządzeń w kompie. Ja ograniczyłem się tylko do nagrywarki dvd, jednego dysku twardego, wywaliłem też stacje dyskietek, ale resztę zostawiłem kartę grafiki itp. ;D Zawsze to mniej prądu czerpie - jeszcze tylko monitor przydałoby się zmienić na jakąś matryce, choć słyszałem że przy grafice to nie za bardzo z tymi kolorami sobie radzą. Piszę tu o takich cieniasach za 700 zł.
-
HAL - Hmm, dziś już nawet te tanie za 600-700 pln LCDki radzą sobie "w miarę". Oczywiście, nie mówię tu o pracy typu Photoshop, ale W Rhino - jak najbardziej. Szybkość reakcji - też dziś standardowa do Rhino całkowicie wystarcza. Prawdziwą przyjemność sprawia także praca dwu monitorowa w Rhino. Nawet jak się ma dwa takie LCDki za 600-700 pln.
No i zmieniając monitor CRT na LCD z pewnością poczuję się różnicę w pobieranym prądzie.
Stacja dyskietek, :) a co to jest? ;) ;) ;)
Havoc - tak, dokładnie tak napisałem,co do 1950xtx, ale zapomniałem postawić kreski.
Miało być - Jeśli chodzi o pamięci - to są to rzeczywiście GDDR3, tylko niektóre - z serii 1950XTX mają DDR4 ;D ;D ;D
I tak dziś 1950xtx z ddr4 przy cenie około 1000 pln, to kiepski interes.
-
No, takie prawa rynku. Jak wchodził x1950xtx był tańszy niż jego poprzednik x1900, i to sporo tańszy, a na magazynie jeszcze trochę tego mieli. Teraz sytuacja powtarza się z x2900 ;D
-
dzieki chłopaki za komentaz
;D ;D ;D
wybaczcie że się smieję
ale własnie tak sobie pomyślałem ze jak bym podzucił bym wam jeszcze ze dwie konfiguracje to mieli byscie temat do kńca miesiaca
;D ;D ;D
jeszcze raz dzięki
-
dawaj, dawaj ZAG, i tak gratulacje - sprowokowałeś najdłuższy wątek jak do tej pory na forum, a z Havoc'kiem dyskusja to czysta przyjemność.
-
witam
więc podziele sie nowinami
złozyłem coś takiego
INTEL CORE 2 QUAD Q6600 2.4GHz
Płyta ASUS P5N32-E SLI NF680i
Karta Quadro FX1500 NIVIDII
do tego 4 GB pamieci zasilacz i obudowa,
3800zł +/-
działa całkiem całkiem , jak sie zbiore i stworzę coś wiekszego to się pochwalę
narazie zgłebiam tajniki Rhino 4
-
Gratulacje ZAG !!!
Czekamy na testy i wrażenia w Rhino!
-
Odyniec napisałeś (dwie stronki wcześniej):
"Pamięć - ile wlezie (:-)"
tzn, że do renderingu (w moim przypadku kierunek architektura na vray) mógłbym sobie rozbudować pamięć do 8gb na windows 7 i powinno troszkę pomóc.
Co jest tak naprawdę ważne w renderingach na vray w rhino?
Pozdrawiam Andrzej
-
To samo co w innych renderingach: moc procesora
-
a co sądzicie o takiej konfiguracji?
Intel Core i7 930 2,8 GHz
Płyta gł. Asus P6T SE
Nvidia Quadro FX 580
DDR3 1333MHz 6x2GB
win7 prof 64bit
plus jakieś porządne zasilanie i chłodzenie
-
No sprzęt spoko, ale po co go zwalniać słabiutką kartą graficzną?
-
Proponował bym coś świeżego np. GeForce GTX460 1GB DDR5 256bit
http://www.ceneo.pl/7848729
-
Popieram , GeForce GTX460 (http://alejka.pl/s/GeForce+GTX460.html), będzie najtrafniejszym wyborem.