|
botak
|
 |
« Odpowiedz #30 : StyczeĹ 27, 2010, 01:41:11 » |
|
Z RAM'em nie mam problemu, ale tez nie do końca wiem jak to sprawdzić.
Program działa i tyle (mam 12GB) Nie mam żadnego silnika renderującego pod niego (64bit)
Przy skomplikowanych operacjach (które stwarzałem specjalnie aby sprawdzić działanie programu) działają wszystkie rdzenie na moim procku. (windows Vista 64bit)
Prawdopodobnie jeśli Windows 7 będzie w normalny sposób używał 2 procków, to i Rhino nie będzie miało z tym problemu.
Podejrzewam, że raczej za rok czy dwa nie będziesz w stanie wygenerować w Rhino obciążenia (przy normalnej pracy) które przerośnie 2 procesory. Więc jak dla mnie można śmiało inwestować.
Co do karty, to musi ktoś się wypowiedzieć kto dokładniej śledzi proces powstawania nowego nosorożca.
Nie wiem czy oni szykują tam jakieś sztuczki czy nie.
Chociaż Kartę można kupić tańszą i potem wymienić.
No i wiadomo, zawsze będzie tak, że roczny komputer będzie już "stary".
Ale nie wszyscy potrzebują zawsze najnowszego (szczególnie do pracy)
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Robertos
Jr. Member
Reputacja na forum: +14/-0
 Offline
Wiadomości: 71
|
|
« Odpowiedz #31 : Lipiec 01, 2010, 12:36:34 » |
|
Z RAM'em nie ma problemów. Wczoraj wciągałem 5,5 GB chmurę punktów. Było tam kilkadziesiąt milionów punktów ze skanu kadłuba. Pracuję na Win XP 64bit i takiego wykorzystania pamięci jeszcze nie widziałem. Rhino zajęło 23 GB  RAM'u... i pracowało dalej mimo że mam tylko 8 GB. Widać więc że jest w stanie bez problemu dzielić pamięć pomiędzy fizyczną a wirtualną. Niestety problemem było wyświetlenie tej chmury, karta grafiki nie dała rady  (GF 9500GT). Co do kart, to wkońcu jest normalna sprzętowa akceleracja. Nie wiem jak jest teraz, ale z doświadczenia bym unikał kart ATI. Gorzej sobie radzą z OpenGL niż Nvidie. Specjalnie odpalałem sobie największe swoje modele i różnica w szybkości wyświetlania w stosunku do ver 4 jest duża. Ogólnie jestem pod wrażeniem jeśli chodzi o szybkości działania, wydajności i wykorzystania sprzętu. Co do wielu procesorów to skoro wykorzystuje wszystkie rdzenie to i z obsługą wieloprocesorową sobie poradzi. Póki co nie mam możliwości wykorzystania firmowego dwuprocesorowego Hadrona, ale jak mi się trafi to zdam relację. |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
skalanya
|
|
« Odpowiedz #32 : SierpieĹ 25, 2010, 06:13:55 » |
|
Witam wszystkich Rhinomaniaków.
Wiadomo coś może o przyszłej cenie naszego Rhinocerosa 5?
Jak on bedzie sie zachowywał z V-rayem?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Robertos
Jr. Member
Reputacja na forum: +14/-0
Offline
Wiadomości: 71
|
|
« Odpowiedz #33 : SierpieĹ 25, 2010, 06:50:20 » |
|
O cenie jak narazie nic nie słyszałem. Jeśli chodzi o ver. 64bit to V-ray na nim nie działa. Wymaga natywnych 64bit plug-in'ów. Co do 32bit to niestety nie miałem okazji sprawdzić. Jak już na forum pisali ASGVis szykuje nową wersje V-ray'a zoptymalizowaną dla "piątki". Jak dzisiaj po update'cie v5 zauważyłem poza zupełnie nowym interface, że i material editor sie zupełnie zmienił. Bardziej przypomina mi ten Max'owy. W ogóle nowe zmiany mi się już podobają i jak tylko wyjdzie to chyba pierwszy się rzucę do upgrade'u  Pozdrawiam |
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Skuzi
Newbie
Reputacja na forum: +6/-0
Offline
Wiadomości: 6
|
|
« Odpowiedz #34 : Listopad 16, 2010, 01:55:34 » |
|
Ostatnio i ja dobrałem się do Rhino 5 WIP i zrobiłem kilka prostych renderów. Nie znam się na tym praktycznie, ale efekty jak dla mnie są miłe z porównaniu z poprzednim standardowym silnikiem renderującym.  zarzucam kilka renderków |
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
|
« Odpowiedz #35 : Listopad 16, 2010, 10:18:31 » |
|
ŁAAAŁ piękne
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
Skuzi
Newbie
Reputacja na forum: +6/-0
Offline
Wiadomości: 6
|
|
« Odpowiedz #36 : Listopad 17, 2010, 12:23:44 » |
|
Jak na moje podstawy i bez większych zabiegów oświetleniowych, bo się na tym nie znam, to nowy silnik daje przyjemne dla oka już zrzuty.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
kruk
|
|
« Odpowiedz #37 : Listopad 20, 2010, 12:52:51 » |
|
ŁAAAŁ piękne
nie widziałeś reszty :p |
|
|
|
|
Zapisane
|
podejmę się zleceń....
|
|
|
|
marcijen
Newbie
Reputacja na forum: +0/-0
Offline
Wiadomości: 3
|
|
« Odpowiedz #38 : GrudzieĹ 08, 2010, 12:04:53 » |
|
Szybkie rendery w wewnętrznym Rhino 5 WIP
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
skalanya
|
|
« Odpowiedz #39 : GrudzieĹ 08, 2010, 05:24:23 » |
|
Witam
Czy Maxwell dziala pod rhino 5 lub jakis inny zewnetrzny silnik?
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
|
« Odpowiedz #40 : GrudzieĹ 08, 2010, 08:12:16 » |
|
Maxwell działa i to nawet pod Rhino 5 WIP 64bit !!!
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
LarryPL
Newbie
Reputacja na forum: +2/-0
Offline
Wiadomości: 18
|
|
« Odpowiedz #41 : Lipiec 04, 2011, 09:57:18 » |
|
ja mam rhino 4 sp8 widows 64 bits, ale u mnie maxwell mówi, ze działa tylko od wersji rhino 5 |
|
|
|
|
Zapisane
|
Mama said - be cool.. (F.M. 1991)
|
|
|
|
|
skalanya
|
|
« Odpowiedz #42 : SierpieĹ 26, 2011, 10:07:19 » |
|
Można gdzieś zobaczyć jakiś większy zbiór renderów wykonanych na standardowym silniku rhino 5? pozdrawiam
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
