vv3k4i
Jr. Member

Reputacja na forum: +13/-0
Offline
Wiadomości: 90
|
 |
« : StyczeĹ 20, 2009, 10:28:53 » |
|
Witam,
Mam problem z elementami o małych wymiarach i skomplikowanych kształtach, nie mogę w żaden sposób poprawić ich słabego wyglądu, można coś z tym zrobić? ustawieniami siatki już eksperymentowałem. Na rysunku widać o co mi chodzi.
|
|
|
|
|
|
|
Hal9000
|
 |
« Odpowiedz #1 : StyczeĹ 20, 2009, 01:30:45 » |
|
Właściwości siatki renderingu. Renderuj - Właściwości renderingu - Siatki. Tam ustawiasz parametry dokładniości siatki. A sorrki nie doczytałem, to może karta coś nie dziabie. Może to być problem skali obiektów i dokładności środowiska w jakim zacząłeś prace - budujesz 1:1 ?
Hal
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: StyczeĹ 20, 2009, 01:38:29 wysłane przez Hal9000 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
vv3k4i
Jr. Member

Reputacja na forum: +13/-0
Offline
Wiadomości: 90
|
 |
« Odpowiedz #2 : StyczeĹ 20, 2009, 04:40:46 » |
|
Chyba nie karta (HD 4870). Użyłem opcji split i wszystko się poukładało. Wydaje mi się, że skala renderów jest dobierana do wielkości obiektu automatycznie, to by wszystko tłumaczyło.
|
|
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
   
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
 |
« Odpowiedz #3 : StyczeĹ 20, 2009, 07:24:10 » |
|
Karta, karta... Po raz kolejny powtarzam  , co z tego ze HD 4870, czy nawet 4870x2 - karty ATI NIE NADAJĄ SIĘ (obecnie) DO CAD/CAM/CAE, w tym do Rhino. Mają sterowniki optymalizowane do gier tylko właściwie i bardzo dziwnie obsługują OpenGL, co powoduje krzaki i "zwolnienia w reakcjach" np. przy zaznaczaniu obiektów nie tylko pod Rhino. Sorry, ale to najprawdziwsza prawda, są dziesiątki tekstów na ten temat w sieci. Same problemy z nimi są, co mnie osobiście strasznie martwi, bo same karty są bajecznie szybkie i w miarę tanie. Jeśli macie możliwość - unikajcie jak ognia do Rhino. Miejmy nadzieje, że niedługo sytuacja się poprawi.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: StyczeĹ 20, 2009, 07:29:48 wysłane przez Odyniec »
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
vv3k4i
Jr. Member

Reputacja na forum: +13/-0
Offline
Wiadomości: 90
|
 |
« Odpowiedz #4 : StyczeĹ 21, 2009, 01:45:50 » |
|
Szkoda w takim razie, że wcześniej tego nigdzie nie przeczytałem. Następnym razem człowiek będzie mądrzejszy 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|
botak
|
 |
« Odpowiedz #5 : StyczeĹ 21, 2009, 03:10:19 » |
|
Ja działam na stacjach roboczych HP które mają karty od ATI dedykowane do CAD'a (dokładnie do AutoCada) nie mam tez z karta problemu pod ProE tylko Rhino protestuje... W Rhino wyłączyłem wspomaganie sprzętowe OpenGL i wszystko działa jak ta lala, żadnych opóźnień nie zauważyłem, a mam często mocno skomplikowane obiekty Edit: Z ciekawości aktualizowałem sobie sterownik i... działa  Rhino działa z ATI jak nigdy 
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: StyczeĹ 21, 2009, 04:04:31 wysłane przez botak »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
   
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
 |
« Odpowiedz #6 : StyczeĹ 22, 2009, 12:28:16 » |
|
to pewnie piszesz o kartach z serii FireGL, to zupełnie inna bajka niż Radeony, choć firma ta sama - Ati Ponadto - jeśli wyłączyłeś wspomaganie sprzętowe w Rhino - to sukces Twój jest raczej wątpliwy... Z radością w takim razie poznam Twoją definicję "mocno skomplikowanego obiektu"  w tym przypadku.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: StyczeĹ 22, 2009, 07:31:58 wysłane przez Odyniec »
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
|
botak
|
 |
« Odpowiedz #7 : StyczeĹ 22, 2009, 11:29:46 » |
|
Kartę mam jak najbardziej Radeona - ATI Radeon X 1200 Series Dla mnie model skomplikowany, to plik z samym modelem zajmuje ok 150MB
Bez wspomagania sprzętowego podczas np obracania modelu, Rhino upraszcza sobie go lub niektóre elementy wyłącza, ale działa to na tyle szybko i sprawnie, że wolałem miec tak, niż miałby niczego nie upraszczac i "klatkowac" obrót albo się z nim męczyc. W sumie to ku mojemu zdziwieniu szybciej działa to z wyłączonym wspomaganiem sprzętowym niż z włączonym - nawet po aktualizacji sterownika karty. Trochę dziwne dla mnie jest to zachowanie ale cóż... Teraz pracuje na modelu ok 50MB i mam wszystkie wspomagania włączone, wyświetlanie siatek standardowe dla wszystkich obiektów, dużo obiektów z dziurami i filetami i nie mam żadnych problemów.
Ale może to jest kwestia już dużo dalsza niż tylko Rhino i karta. Ja od zawsze powtarzam, że do takich programów jak Rhino powinno się używac stacji roboczych, a nie "zwykłych" pc'tów. Kompatybilnośc wszystkich elementów i ich stabilnosc jest nie do porównania z "domowymi maszynami" i chyba dzięki temu u mnie wszystko chodzi tak, że nie mam powodów do zmartwień.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|