Strony: [1]   Do dołu
  Drukuj  
Autor Wątek: Jakość wyświetlania modelu  (Przeczytany 1031 razy)
0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.
vv3k4i
Jr. Member
**

Reputacja na forum: +13/-0
Offline Offline

Wiadomości: 90



« : Styczeń 20, 2009, 10:28:53 »

Witam,

Mam problem z elementami o małych wymiarach i skomplikowanych kształtach, nie mogę w żaden sposób poprawić ich słabego wyglądu, można coś z tym zrobić?  ustawieniami siatki już eksperymentowałem. Na rysunku widać o co mi chodzi.


* 1.JPG (41.09 KB, 823x803 - wyświetlony 99 razy.)
Zapisane
Hal9000
Hero Member
*****

Reputacja na forum: +154/-0
Offline Offline

Wiadomości: 601



« Odpowiedz #1 : Styczeń 20, 2009, 01:30:45 »

Właściwości siatki renderingu. Renderuj - Właściwości renderingu - Siatki. Tam ustawiasz parametry dokładniości siatki. A sorrki nie doczytałem, to może karta coś nie dziabie.
Może to być problem skali obiektów i dokładności środowiska w jakim zacząłeś prace - budujesz 1:1 ?

Hal
« Ostatnia zmiana: Styczeń 20, 2009, 01:38:29 wysłane przez Hal9000 » Zapisane

Moja konfiguracja : Rhino 4.0 PL - Core 2 Quad, Nvidia 8600 GTS, Ram 4 Gb 1066 MHz, IIYAMA LCD 24".
Mój kanał: http://www.youtube.com/user/NiewidzialnaReka?feature=mhum
vv3k4i
Jr. Member
**

Reputacja na forum: +13/-0
Offline Offline

Wiadomości: 90



« Odpowiedz #2 : Styczeń 20, 2009, 04:40:46 »

Chyba nie karta (HD 4870). Użyłem opcji split i wszystko się poukładało. Wydaje mi się, że skala renderów jest dobierana do wielkości obiektu automatycznie, to by wszystko tłumaczyło.


* 1.JPG (87.31 KB, 906x785 - wyświetlony 85 razy.)
Zapisane
Odyniec
Administrator
Hero Member
*****

Reputacja na forum: +123/-1
Offline Offline

Wiadomości: 1828


ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)


« Odpowiedz #3 : Styczeń 20, 2009, 07:24:10 »

Karta, karta... Po raz kolejny powtarzam  Zawstydzony, co z tego ze HD 4870, czy nawet 4870x2 - karty ATI NIE NADAJĄ SIĘ (obecnie) DO CAD/CAM/CAE, w tym do Rhino. Mają sterowniki optymalizowane do gier tylko właściwie i bardzo dziwnie obsługują OpenGL, co powoduje krzaki i "zwolnienia w reakcjach" np. przy zaznaczaniu obiektów nie tylko pod Rhino. Sorry, ale to najprawdziwsza prawda, są dziesiątki tekstów na ten temat w sieci. Same problemy z nimi są, co mnie osobiście strasznie martwi, bo same karty są bajecznie szybkie i w miarę tanie.
Jeśli macie możliwość - unikajcie jak ognia do Rhino. Miejmy nadzieje, że niedługo sytuacja się poprawi.
« Ostatnia zmiana: Styczeń 20, 2009, 07:29:48 wysłane przez Odyniec » Zapisane

Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
vv3k4i
Jr. Member
**

Reputacja na forum: +13/-0
Offline Offline

Wiadomości: 90



« Odpowiedz #4 : Styczeń 21, 2009, 01:45:50 »

Szkoda w takim razie, że wcześniej tego nigdzie nie przeczytałem. Następnym razem człowiek będzie mądrzejszy Uśmiech
Zapisane
botak
Hero Member
*****

Reputacja na forum: +157/-0
Offline Offline

Wiadomości: 637


dreamer, troublemaker


WWW
« Odpowiedz #5 : Styczeń 21, 2009, 03:10:19 »

Ja działam na stacjach roboczych HP które mają karty od ATI dedykowane do CAD'a (dokładnie do AutoCada) nie mam tez z karta problemu pod ProE tylko Rhino protestuje...

W Rhino wyłączyłem wspomaganie sprzętowe OpenGL i wszystko działa jak ta lala, żadnych opóźnień nie zauważyłem, a mam często mocno skomplikowane obiekty

Edit:
Z ciekawości aktualizowałem sobie sterownik i... działa Chichot Rhino działa z ATI jak nigdy Uśmiech
« Ostatnia zmiana: Styczeń 21, 2009, 04:04:31 wysłane przez botak » Zapisane

www.botak.pl - portfolio
Odyniec
Administrator
Hero Member
*****

Reputacja na forum: +123/-1
Offline Offline

Wiadomości: 1828


ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)


« Odpowiedz #6 : Styczeń 22, 2009, 12:28:16 »

to pewnie piszesz o kartach z serii FireGL, to zupełnie inna bajka niż Radeony, choć firma ta sama - Ati
Ponadto - jeśli wyłączyłeś wspomaganie sprzętowe w Rhino - to sukces Twój jest raczej wątpliwy...
Z radością w takim razie poznam Twoją definicję "mocno skomplikowanego obiektu"
 Mrugnięcie w tym przypadku.

« Ostatnia zmiana: Styczeń 22, 2009, 07:31:58 wysłane przez Odyniec » Zapisane

Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
botak
Hero Member
*****

Reputacja na forum: +157/-0
Offline Offline

Wiadomości: 637


dreamer, troublemaker


WWW
« Odpowiedz #7 : Styczeń 22, 2009, 11:29:46 »

Kartę mam jak najbardziej Radeona - ATI Radeon X 1200 Series
Dla mnie model skomplikowany, to plik z samym modelem zajmuje ok 150MB

Bez wspomagania sprzętowego podczas np obracania modelu, Rhino upraszcza sobie go lub niektóre elementy wyłącza, ale działa to na tyle szybko i sprawnie, że wolałem miec tak, niż miałby niczego nie upraszczac i "klatkowac" obrót albo się z nim męczyc.
W sumie to ku mojemu zdziwieniu szybciej działa to z wyłączonym wspomaganiem sprzętowym niż z włączonym - nawet po aktualizacji sterownika karty. Trochę dziwne dla mnie jest to zachowanie ale cóż...
Teraz pracuje na modelu ok 50MB i mam wszystkie wspomagania włączone, wyświetlanie siatek standardowe dla wszystkich obiektów, dużo obiektów z dziurami i filetami i nie mam żadnych problemów.

Ale może to jest kwestia już dużo dalsza niż tylko Rhino i karta. Ja od zawsze powtarzam, że do takich programów jak Rhino powinno się używac stacji roboczych, a nie "zwykłych" pc'tów. Kompatybilnośc wszystkich elementów i ich stabilnosc jest nie do porównania z "domowymi maszynami" i chyba dzięki temu u mnie wszystko chodzi tak, że nie mam powodów do zmartwień.
Zapisane

www.botak.pl - portfolio
Strony: [1]   Do góry
  Drukuj  
 
Skocz do:  

Strona wygenerowana w 0.105 sekund z 19 zapytaniami.