LarryPL
Newbie
Reputacja na forum: +2/-0
Offline
Wiadomości: 18
|
 |
« : WrzesieĹ 03, 2007, 04:31:59 » |
|
Czy coś poprawiło sie w tej wersji z odsunięciami powierzchni; pytanie głównie do konstruktorów, chodzi o robienie ścianek. W wersji 3 niestety Rhino wymiekało z tym, oczywiescie problemu nie było gdy powierzchnie były odpowiednio proste i dosyc duże, ale powiedzmy w modelu z kilkunastoma powerzchniami w tym kilka blend, ścianke trzeba było recznie budować  koszmar . Niestety wykorzystałem już 25 zapisów i nie mam już triala R4. Jednak w R4 jest znaczący postęp, trzeba przyznac 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Mama said - be cool.. (F.M. 1991)
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
   
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
 |
« Odpowiedz #1 : WrzesieĹ 03, 2007, 04:43:07 » |
|
Larry - hehe, Witaj na forum! Bo jakoś powitania zabrakło  No, w tym przypadku - tu już Byś musiał dokładnie pokazać o co chodzi... Jeśli mogę prosić - rób screeny i wrzucaj z komentarzem. Znacząco ułatwi to nam wszystkim zrozumienie,a co najważniejsze - rzetelną odpowiedź. Mile widziane sceny "problemowe" w formacie .zip Jak to robić - masz tutaj.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: WrzesieĹ 03, 2007, 04:44:39 wysłane przez Odyniec »
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
   
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
 |
« Odpowiedz #2 : WrzesieĹ 03, 2007, 04:47:32 » |
|
Przeczytałem 20 razy i skumałem! Jest lepiej w Rhino 4 - ale jeszcze ciągle nie działa to, jak np. W Catii lub Solid Works, wszystko zależy od modelu i od powierzchni, czasem, nawet Rhino 4 mówi nie i trzeba robić wszystko na piechotę, ale w stosunku do rhino 3 - jest około 40% postęp w tej materii. Ludzie zresztą głównie tego się domagali i dalej to robią.
A Rhino 3 i 4 - ogólnie to nie postęp - to rewolucja.
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: WrzesieĹ 03, 2007, 04:49:04 wysłane przez Odyniec »
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
LarryPL
Newbie
Reputacja na forum: +2/-0
Offline
Wiadomości: 18
|
 |
« Odpowiedz #3 : WrzesieĹ 03, 2007, 04:53:55 » |
|
Przeczytałem 20 razy i skumałem! Jest lepiej w Rhino 4 - ale jeszcze ciągle nie działa to, jak np. W Catii lub Solid Works, wszystko zależy od modelu i od powierzchni, czasem, nawet Rhino 4 mówi nie i trzeba robić wszystko na piechotę, ale w stosunku do rhino 3 - jest około 40% postęp w tej materii. Ludzie zresztą głównie tego się domagali i dalej to robią.
A Rhino 3 i 4 - to nie postęp - to rewolucja.
Heh witaj wiec Odyniec i pozostali członkowie forum Ciesze sie ze zrozumiałeś, postaram sie oczywiescie o screeny ale to moze jutro bo zaraz musze spadać do domu. Siedze już w tym Rhino rok już przeszło i własciwie to mój chleb codzienny, mysle że jest o czym pogadać, szkoda ze ten programik tak mało popularny jest, ale to juz inna historia.. Cheers
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Mama said - be cool.. (F.M. 1991)
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
   
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
 |
« Odpowiedz #4 : WrzesieĹ 03, 2007, 04:54:17 » |
|
Niestety - ja zawsze pracowałem, pracuje i będę pracował na angielskiej wersji - dzięki za śmieszne komentarze co do mojej inteligencji hehe Ale oddać muszę rację - jakbym miał polską wersję , zrozumiałbym w 3 czytania.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
   
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
 |
« Odpowiedz #5 : WrzesieĹ 03, 2007, 04:55:18 » |
|
Larry, cieszymy się wszyscy, że w końcu dotarłeś do domu, czyli naszego forum. Witamy z prawdziwą radością !
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
Odyniec
Administrator
Hero Member
   
Reputacja na forum: +123/-1
Offline
Wiadomości: 1828
ART,ARGT (Authorized Rhinoceros and RGold Trainer)
|
 |
« Odpowiedz #6 : WrzesieĹ 03, 2007, 05:01:13 » |
|
Co do tego braku popularności... to chyba dziś raczej mit... Wielu firmom proponującym konkurencyjne rozwiązania, zależy właśnie na tym, aby ten mit ukorzenić. Czy Rhino dziś jest mało popularne? Słowo - wydaje mi się, że nie...Nawet w Polsce.
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Najlepszym przykładem powierzchni złożonej, utworzonej na podstawie optymalnych i zrównoważonych krzywych referencyjnych, jest ciało kobiety. Jest tak doskonale optymalne, że posiada tylko kilka punktów kontrolnych, którymi teoretycznie można poruszać, chyba że są ukryte lub zabezpieczone.
|
|
|
|
LarryPL
Newbie
Reputacja na forum: +2/-0
Offline
Wiadomości: 18
|
 |
« Odpowiedz #7 : WrzesieĹ 27, 2007, 04:59:43 » |
|
Witam znowu Zrobiłem kilka obrazków, mam nadzieję, że będzie wiadomo o co chodzi. Otóz jest pewna bryła..  i wersja zacieniowana:  Robie więc odsunięcie - 3 mm:  Tu widoczne powierzchnie odsunięcia (offsetu); jak widac pojawiają sie błedy odsunięcia:  i odsunięcie zacieniowane:  Heh.. niestety odsunięcie blendy i promieni nie jest juz poprawne, powierzchnie zaczynają sie dziwnie układać, tam gdzie powinno być przyciecie (promien schodzi do 0) pojawia sie powierzchnia promienia ale jest ona odwrócona. Doświadczeni wiedzą, że nalezy powierzchnie poprawiać recznie - a to juz jest benedyktynska nieraz praca  W przypadku gdy model "idzie dalej" tzn do formy (nierozdmuchowej) stała wartosc offsetu jest bardzo ważna. Czy R4 idzie w kierunku poprawy tego programu? PS: Zna ktoś moze dobrego przewodnika po Szczecienie, musze sie tam w końcu wybrać 
|
|
|
|
|
Zapisane
|
Mama said - be cool.. (F.M. 1991)
|
|
|
|
|
Hal9000
|
 |
« Odpowiedz #8 : WrzesieĹ 27, 2007, 05:35:49 » |
|
Witaj Larry, a co to takiego jest ? Dawaj to śmiało do Prac w toku (WIP). To mi wygląda na uchwyt od żelazka, albo nie - respirator Hal
|
|
|
|
« Ostatnia zmiana: WrzesieĹ 27, 2007, 05:37:30 wysłane przez Hal9000 »
|
Zapisane
|
|
|
|
|
|